| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 转基因作物知识产权保护中的问题 | 第11-13页 |
| 第一节 Monsanto vs.Schemeiser 案例介绍 | 第11-12页 |
| 第二节 本案引发的转基因作物知识产权保护中的问题 | 第12-13页 |
| 一、转基因作物知识产权保护的法律适用问题 | 第12-13页 |
| 二、农民权利的保护问题 | 第13页 |
| 三、植物遗传资源的保护问题 | 第13页 |
| 第二章 转基因作物知识产权保护问题分析 | 第13-21页 |
| 第一节 转基因作物知识产权保护法律适用问题分析 | 第13-19页 |
| 一、各国对转基因作物的知识产权保护的法律规定 | 第13-16页 |
| （一） 美国对转基因作物知识产权保护法律规定 | 第13-15页 |
| （二） 欧洲对转基因作物知识产权保护的法律规定 | 第15-16页 |
| （三） 我国 | 第16页 |
| 二、转基因作物知识产权适用专利法与植物新品种保护法的区别 | 第16-19页 |
| （一） 权利客体不同 | 第16-17页 |
| （二） 保护对象不同 | 第17-18页 |
| （三） 农民免责条款的有无 | 第18-19页 |
| 第二节 农民权利保护问题分析 | 第19-20页 |
| 一、农民留种权利的保护 | 第19页 |
| 二、基因污染导致农民侵犯专利权 | 第19-20页 |
| 第三节 植物遗传资源保护问题分析 | 第20-21页 |
| 一、生物技术公司对植物遗传资源的控制 | 第20页 |
| 二、植物遗传资源保护的重要性 | 第20-21页 |
| 第三章 对我国转基因作物知识产权保护的建议 | 第21-29页 |
| 第一节 建立转基因作物的知识产权保护法律制度 | 第21-26页 |
| 一、转基因作物知识产权保护法律制度的重要性 | 第21-22页 |
| 二、关于植物新品种保护法的修改 | 第22-25页 |
| （一） 修改植物新品种保护法的必要性 | 第22-24页 |
| （二） 授予植物新品种权的条件 | 第24-25页 |
| 三、关于专利法的修改 | 第25-26页 |
| （一） 在专利法中保护转基因植物 | 第25页 |
| （二） 在专利法中规定农民免责条款 | 第25-26页 |
| 四、其他法律保护转基因作物知识产权 | 第26页 |
| 第二节 完善转基因作物知识产权保护的其他制度 | 第26-29页 |
| 一、转基因知识产权保护中其他制度的重要性 | 第26-27页 |
| 二、健全生物技术市场的法律制度 | 第27页 |
| 三、完善转基因作物安全监管制度 | 第27-29页 |
| （一） 改进农作物品种审定制度 | 第28页 |
| （二） 改进转基因生物标识制度 | 第28-29页 |
| 四、完善植物遗传资源保护的制度 | 第29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |