| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-12页 |
| 第一章 专利强制许可概述 | 第12-19页 |
| 第一节 专利强制许可的概念和特点 | 第12-13页 |
| 一、专利强制许可的概念 | 第12页 |
| 二、专利强制许可的特点 | 第12-13页 |
| 第二节 专利强制许可的国际立法沿革 | 第13-16页 |
| 一、《巴黎公约》关于专利强制许可的规定 | 第14页 |
| 二、TRIPS 协议关于专利强制许可的规定 | 第14-15页 |
| 三、《多哈宣言》和《总理事会决议》 | 第15-16页 |
| 第三节 专利强制许可制度的意义和作用 | 第16-17页 |
| 第四节 我国专利强制许可的现状 | 第17-19页 |
| 第二章 专利强制许可对专利权滥用的规制 | 第19-33页 |
| 第一节 专利权滥用的概念及规制的必要性 | 第19-20页 |
| 第二节 强制许可制度规制专利权滥用的可行性分析 | 第20-24页 |
| 一、强制许可制度规制专利权滥用合理性的法律分析 | 第21-22页 |
| 二、强制许可制度规制专利权滥用合理性的社会效果分析 | 第22-23页 |
| 三、强制许可制度规制专利权滥用合理性的经济效果分析 | 第23-24页 |
| 第三节 强制许可制度规制专利权滥用的具体实践 | 第24-26页 |
| 一、案例1：巴西《工业产权法》第68 条争议案 | 第24-25页 |
| 二、案例2：台湾国硕科技专利强制许可案 | 第25-26页 |
| 三、强制许可制度在上述案例中的实际效果分析 | 第26页 |
| 第四节 强制许可制度规制的专利权滥用表现形式 | 第26-33页 |
| 一、不实施或者不充分实施专利 | 第27-30页 |
| 二、拒绝许可 | 第30-33页 |
| 第三章 专利强制许可维护公共利益 | 第33-39页 |
| 第一节 案例介绍：德国波利芬伦（POLYFERON）案 | 第33-34页 |
| 第二节 公共利益的概念及其界定 | 第34-37页 |
| 一、公共利益的概念 | 第34-35页 |
| 二、德国波利芬伦（POLYFERON）案中对于公共利益的认定 | 第35-37页 |
| 三、强制许可情况下公共利益的界定 | 第37页 |
| 第三节 强制许可制度维护公共利益的方式 | 第37-39页 |
| 第四章 我国专利强制许可的法律思考 | 第39-45页 |
| 第一节 我国专利强制许可的法律规定和分析 | 第39-42页 |
| 一、我国专利强制许可制度的立法实践 | 第39-40页 |
| 二、我国专利强制许可制度在法律规定上的不足 | 第40-42页 |
| 第二节 完善我国专利强制许可制度的建议 | 第42-45页 |
| 一、完善相关法律规定 | 第42-43页 |
| 二、灵活运用强制许可 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 后记 | 第50-51页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第51-52页 |
