中文摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
引言 | 第10-11页 |
第1章 微博反腐中微博的传播作用及角色分析 | 第11-23页 |
1.1 微博反腐中微博的传播作用分析 | 第11-16页 |
1.1.1 微博的媒介曝光,使反腐信息初露端倪 | 第11-12页 |
1.1.2 微博的受众聚焦,使反腐信息质变进化 | 第12-13页 |
1.1.3 微博的裂变扩散,吸引传统媒体的传媒介入 | 第13-15页 |
1.1.4 微博的集聚效应,催生官方机构的行动介入 | 第15-16页 |
1.2 微博反腐中微博的角色分析 | 第16-23页 |
1.2.1 信息的放大器与还原者 | 第16-18页 |
1.2.2 舆论的集结地与引导员 | 第18-21页 |
1.2.3 行动的催化剂与监督员 | 第21-23页 |
第2章 微博反腐中微博传播的模式、特点及传播要素分析 | 第23-38页 |
2.1 微博反腐中微博传播的模式及特点分析 | 第23-31页 |
2.1.1 微博反腐中微博传播的模式分析 | 第23-27页 |
2.1.2 微博反腐中微博传播的特点分析 | 第27-31页 |
2.2 微博反腐中微博主的传播力分析 | 第31-34页 |
2.2.1 作为反腐罗宾汉的身份想象与传播速度的塔罗牌效应 | 第31-32页 |
2.2.2 身为意见领袖的身份觉醒与传播范围的羊群效应 | 第32-33页 |
2.2.3 作为舆论先驱的身份确认与传播效果的马太效应 | 第33-34页 |
2.3 微博反腐中信息的影响力分析 | 第34-38页 |
2.3.1 涉腐信息——微博反腐的导火索 | 第34-36页 |
2.3.2 公众舆论——微博反腐的催化剂 | 第36-38页 |
第3章 微博反腐中微博传播的优劣势及对策分析——基于微博反腐与信访制度、审计制度的比较分析视角 | 第38-57页 |
3.1 微博反腐与信访制度、审计制度的优势比较分析 | 第38-44页 |
3.1.1 新媒体赋权与参与式传播:网络参与与身份认同 | 第38-39页 |
3.1.2 反叛性传播:媒介渲染、相对剥夺感与社会动员 | 第39-40页 |
3.1.3 异体监督:建制化共谋关系的覆灭 | 第40-42页 |
3.1.4 成本优势:借力他人优势社会资本实现大众利益 | 第42-43页 |
3.1.5 社会沟通:泛传播、民主协商与现实冲突的规避 | 第43-44页 |
3.2 微博传播与信访制度、审计制度的劣势比较分析 | 第44-51页 |
3.2.1 信息垃圾与微博谣言:缺少“把关”的众声喧哗消解反腐能量 | 第45-47页 |
3.2.2 舆论绑架与媒介审判:私权利与公权力的零和博弈 | 第47-49页 |
3.2.3 媒介炒作与伪反腐:非理性因素对反腐公信力的逆向背书 | 第49-51页 |
3.3 微博反腐的相关对策措施 | 第51-57页 |
3.3.1 微博反腐应立法化,建立合法化机制 | 第52-53页 |
3.3.2 微博反腐的管理应常态化,建立常态化管理机制 | 第53-54页 |
3.3.3 民众认知应科学化,构建理性化认知 | 第54-55页 |
3.3.4 舆论引导应正向化,创建健康舆论环境 | 第55-57页 |
第4章 微博反腐中微博传播的媒介生态学反思 | 第57-65页 |
4.1 “空间感的失落”——虚拟空间与现实空间的认知混乱 | 第57-60页 |
4.2 “诉讼尖兵”——治标不治本 | 第60-61页 |
4.3 “楚门的世界”——媒介对人的监视 | 第61-63页 |
4.4 受众的媒介霸权 | 第63-65页 |
结论 | 第65-67页 |
参考文献 | 第67-69页 |
致谢 | 第69页 |