| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第10-14页 |
| 第一节 选题的背景及研究意义 | 第10-11页 |
| 一、选题的背景 | 第10页 |
| 二、研究意义 | 第10-11页 |
| 第二节 研究现状 | 第11-13页 |
| 第三节 研究思路及研究方法 | 第13-14页 |
| 一、研究思路 | 第13页 |
| 二、研究方法 | 第13-14页 |
| 第二章 我国PPP模式中的社会公众权利 | 第14-20页 |
| 第一节 PPP模式的概念、背景及所涉的社会公众 | 第14-16页 |
| 一、PPP模式的概念及背景 | 第14-15页 |
| 二、PPP模式中的社会公众 | 第15-16页 |
| 第二节 我国PPP模式中社会公众权利的来源 | 第16-18页 |
| 一、源自公民的基本权利 | 第16-17页 |
| 二、源自国家的给付义务 | 第17-18页 |
| 三、源自延伸的民事权利 | 第18页 |
| 第三节 我国PPP模式中社会公众权利的类型 | 第18-20页 |
| 一、公法性质的权利 | 第18-19页 |
| 二、私法性质的权利 | 第19页 |
| 三、救济性质的权利 | 第19-20页 |
| 第三章 我国PPP模式中社会公众权利保护现状与不足 | 第20-26页 |
| 第一节 我国PPP模式中社会公众权利的保护现状 | 第20-23页 |
| 一、通过规制社会资本,保护社会公众权利 | 第20-21页 |
| 二、通过政府自律,保护社会公众权利 | 第21-22页 |
| 三、通过确认民事法律关系,保护社会公众权利 | 第22-23页 |
| 第二节 我国PPP模式中对社会公众权利保护的不足之处 | 第23-26页 |
| 一、规制社会资本过程中公众参与不足 | 第24-25页 |
| 二、政府自律制度中政府的责任不明确 | 第25页 |
| 三、仅保护了PPP中模式中社会公众的民事权利 | 第25-26页 |
| 第四章 PPP模式中保护社会公众权利应考虑的因素 | 第26-33页 |
| 第一节 PPP模式中应确保社会公众的充分参与 | 第26-29页 |
| 一、PPP模式中社会公众参与的正当性 | 第26-28页 |
| 二、PPP模式中社会公众参与的主要方式 | 第28-29页 |
| 第二节 PPP模式中政府应负对社会公众的担保责任 | 第29-32页 |
| 一、PPP模式中政府担保责任的法理基础 | 第29-30页 |
| 二、PPP模式中政府担保责任的具体形态 | 第30-32页 |
| 第三节 PPP模式中社会公众应享有多元的权利救济路径 | 第32-33页 |
| 一、PPP模式中法律关系的多维性 | 第32-33页 |
| 二、PPP模式中多维法律关系应有多元权利救济路径 | 第33页 |
| 第五章 我国PPP模式中社会公众权利保护问题的解决 | 第33-46页 |
| 第一节 完善我国PPP模式中的社会公众协商参与机制 | 第33-37页 |
| 一、建立PPP模式各阶段中的协商制度 | 第34-35页 |
| 二、完善PPP模式中模式中协商制度的程序性保障 | 第35-36页 |
| 三、注意PPP模式中协商与效率的均衡 | 第36-37页 |
| 第二节 构建我国PPP模式中行政担保责任的实现机制 | 第37-40页 |
| 一、明确PPP模式中政府的最后担保责任 | 第37-38页 |
| 二、完善PPP模式中政府对社会资本的规制 | 第38-39页 |
| 三、注意PPP模式中两种担保责任的衔接 | 第39-40页 |
| 第三节 构建我国PPP模式中对社会公众权利多元的救济路径 | 第40-46页 |
| 一、建立PPP模式中与行政法律关系对应的救济路径 | 第40-43页 |
| 二、完善PPP模式中与民事法律关系对应的救济路径 | 第43-44页 |
| 三、注意PPP模式中各救济路径之间的关联性 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 在校期间科研成果 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
