| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 研究的目的及意义 | 第10-11页 |
| 1.2 溶洞顶板承载力研究现状 | 第11-16页 |
| 1.2.1 溶洞顶板承载力计算方法研究现状 | 第11-15页 |
| 1.2.2 溶洞顶板承载力试验研究现状 | 第15-16页 |
| 1.3 本文研究内容 | 第16-18页 |
| 第二章 溶洞顶板极限承载力试验研究 | 第18-38页 |
| 2.1 引言 | 第18页 |
| 2.2 试验方案 | 第18-19页 |
| 2.3 基岩模拟材料选择及测试 | 第19-22页 |
| 2.4 试验槽及加载系统 | 第22页 |
| 2.5 位移及桩端力量测系统 | 第22-23页 |
| 2.5.1 位移量测 | 第22-23页 |
| 2.5.2 桩端荷载量测 | 第23页 |
| 2.6 试验方法及步骤 | 第23页 |
| 2.7 试验现象及数据结果 | 第23-33页 |
| 2.7.1 第一组试验 | 第23-27页 |
| 2.7.2 第二组试验 | 第27-29页 |
| 2.7.3 第三组试验 | 第29-30页 |
| 2.7.4 第四组试验 | 第30-31页 |
| 2.7.5 第五组试验 | 第31-33页 |
| 2.8 数据结果分析 | 第33-35页 |
| 2.8.1 基岩承载力 | 第33-34页 |
| 2.8.2 溶洞顶板厚度对承载力的影响 | 第34-35页 |
| 2.8.3 位置偏移对承载力的影响 | 第35页 |
| 2.9 本章小结 | 第35-38页 |
| 第三章 中心荷载作用下溶洞顶板极限承载力计算方法 | 第38-48页 |
| 3.1 引言 | 第38页 |
| 3.2 基于极限平衡法的极限承载力求解 | 第38-41页 |
| 3.2.1 基本假定 | 第38-39页 |
| 3.2.2 抗拉破坏模式 | 第39-40页 |
| 3.2.3 抗剪破坏模式 | 第40页 |
| 3.2.4 考虑抗拉应力与抗剪应力共同作用 | 第40-41页 |
| 3.3 基于极限分析法上限定理的极限承载力求解 | 第41-46页 |
| 3.3.1 基本假定 | 第41页 |
| 3.3.2 Griffith强度准则 | 第41-42页 |
| 3.3.3 冲切破坏模型上限分析 | 第42-43页 |
| 3.3.4 冲切破坏模式r的求解 | 第43-44页 |
| 3.3.5 假定破坏面与冲切体底面夹角为(π/4-φ/2)时极限承载力的确定方法 | 第44-45页 |
| 3.3.6 不假定破坏面与冲切体底面夹角时极限承载力的计算方法 | 第45-46页 |
| 3.4 本章小结 | 第46-48页 |
| 第四章 偏心荷载作用下溶洞顶板极限承载力计算方法 | 第48-54页 |
| 4.1 引言 | 第48页 |
| 4.2 基本假定 | 第48-49页 |
| 4.3 冲切破坏模型上限分析上限分析 | 第49页 |
| 4.4 破坏模式r的求解 | 第49-50页 |
| 4.5 冲切体高H的求解 | 第50-51页 |
| 4.6 简化计算 | 第51-52页 |
| 4.7 冲切范围估算 | 第52-53页 |
| 4.8 本章小结 | 第53-54页 |
| 第五章 理论计算结果与试验结果的对比分析 | 第54-62页 |
| 5.1 e=0 时理论计算结果与试验结果对比分析 | 第55-57页 |
| 5.1.1 冲切破坏模式r的对比分析 | 第55-56页 |
| 5.1.2 极限承载力的对比分析 | 第56-57页 |
| 5.2 e≠0 时理论计算结果与试验结果对比分析 | 第57-59页 |
| 5.2.1 冲切范围的估算与试验结果的对比 | 第58页 |
| 5.2.2 P随顶板厚度h的变化规律与试验结果对比 | 第58-59页 |
| 5.2.3 P随荷载偏心距e的变化规律与试验结果对比 | 第59页 |
| 5.3 本章小结 | 第59-62页 |
| 第六章 结论与展望 | 第62-64页 |
| 参考文献 | 第64-66页 |
| 附录A 攻读学位期间发表的论文与科研成果清单 | 第66-68页 |
| 致谢 | 第68页 |
