| 内容摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 一、引言 | 第8-16页 |
| (一) 问题的提出 | 第8-14页 |
| (二) 研究现状 | 第14-15页 |
| (三) 研究意义以及方法 | 第15-16页 |
| 二、我国精神损害赔偿制度的概念范围 | 第16-18页 |
| 三、德国违约非物质损害赔偿制度的发展 | 第18-31页 |
| (一) 《德国民法典》生效之前 | 第18-19页 |
| (二) 《德国民法典》的诞生 | 第19-21页 |
| (三) 《德国民法典》生效后的发展 | 第21-29页 |
| 1. 司法机关对法律的发展 | 第21-24页 |
| 2. 德国损害赔偿法修订法 | 第24-26页 |
| 3. 违约损害赔偿制度的司法适用 | 第26-29页 |
| (四) 小结 | 第29-31页 |
| 四、我国建立违约精神损害赔偿制度的合理性 | 第31-38页 |
| (一) 我国精神损害赔偿的发展沿革 | 第31-34页 |
| (二) 德国法的理论启示 | 第34-35页 |
| (三) 我国侵权和违约差别下的受害人保护 | 第35-38页 |
| 五、解释论以及立法论角度的建议 | 第38-41页 |
| (一) 解释论 | 第38-39页 |
| (二) 立法论 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |