| 致谢 | 第5-7页 |
| 中文摘要 | 第7-8页 |
| Abstract | 第8页 |
| 目录 | 第9-11页 |
| 1 绪论 | 第11-20页 |
| 1.1 选题缘起 | 第11-12页 |
| 1.2 相关研究综述 | 第12-18页 |
| 1.3 研究思路 | 第18-20页 |
| 2 《法律答问》分类研究 | 第20-37页 |
| 2.1 基于现代司法解释类型的分类及解析 | 第20-32页 |
| 2.1.1 词语解释 | 第20-25页 |
| 2.1.2 引律说明 | 第25-27页 |
| 2.1.3 直接以条文或案例判罚为补充 | 第27-31页 |
| 2.1.4 《法律答问》各条的分类概况 | 第31-32页 |
| 2.2 《法律答问》的官方性 | 第32-37页 |
| 2.2.1 廷尉与《法律答问》中的“廷行事” | 第32-34页 |
| 2.2.2 “律章句学”与《法律答问》的区别 | 第34-37页 |
| 3 《法律答问》的实用性研究：基于与汉简《二年律令》的对照 | 第37-54页 |
| 3.1 汉律直接承袭《法律答问》的条文 | 第37-39页 |
| 3.1.1 按盗窃赃值论罪及“五人盗”加罪处罚 | 第37-38页 |
| 3.1.2 对已论罪者要求重审的规定 | 第38页 |
| 3.1.3 对有血缘关系者通奸的处罚 | 第38-39页 |
| 3.2 汉律将《法律答问》中的原律与补充整合为成文法的条文 | 第39-41页 |
| 3.2.1 对杀伤人的处罚 | 第39-40页 |
| 3.2.2 完城旦、鬼薪以上其妻、子当收 | 第40-41页 |
| 3.2.3 禁止强行以人质为债务抵押 | 第41页 |
| 3.3 汉律中将《法律答问》案例演化为成文法的条文 | 第41-47页 |
| 3.3.1 谋遣他人盗窃或与他人分赃应与盗者同罪 | 第41-42页 |
| 3.3.2 合谋共盗应并赃值论罪 | 第42页 |
| 3.3.3 对官吏鞫狱失职的定义 | 第42-43页 |
| 3.3.4 对告人不审及诬告是否论罪的界定 | 第43-45页 |
| 3.3.5 对捕获罪犯应予奖赏的规定 | 第45-46页 |
| 3.3.6 对逃亡者相婚姻的处罚 | 第46页 |
| 3.3.7 对老小不当刑者犯罪的减免 | 第46-47页 |
| 3.4 汉律中对《法律答问》有所损益的条文 | 第47-52页 |
| 3.4.1 对私自借用公家财物“与盗同法”的补充 | 第47-48页 |
| 3.4.2 对子杀伤父母及不孝处罚的异同 | 第48-49页 |
| 3.4.3 对“夫殴妻”处罚的异同 | 第49页 |
| 3.4.4 对杀伤他人畜产及畜产损害他人财物的处罚 | 第49-50页 |
| 3.4.5 刑徒逃亡应加重原刑罚 | 第50页 |
| 3.4.6 夫妻一方犯罪另一方告发可除罪 | 第50-51页 |
| 3.4.7 特殊身份者以耐刑代替肉刑 | 第51-52页 |
| 3.5 本章小结 | 第52-54页 |
| 4 从《法律答问》看秦法律体系 | 第54-63页 |
| 4.1 试析《法律答问》的补充法性质 | 第54-59页 |
| 4.1.1 《法律答问》对原刑律的补充和发展 | 第54-57页 |
| 4.1.2 从岳麓秦简“行书律”看其他法律的生成与发展 | 第57-59页 |
| 4.2 《法律答问》与秦刑律“以传解经”的关系 | 第59-61页 |
| 4.2.1 秦律与《法经》之渊源 | 第59-60页 |
| 4.2.2 秦以《法律答问》解刑律 | 第60-61页 |
| 4.3 秦律二层说 | 第61-63页 |
| 5 结语 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-70页 |
| 附录：《法律答问》各条分类 | 第70-85页 |
| 作者简历 | 第85页 |
