| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 引言 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第11页 |
| 1.3 国内外研究概述 | 第11-13页 |
| 1.3.1 国外科技成果转化研究 | 第11-12页 |
| 1.3.2 国内科技成果转化研究 | 第12-13页 |
| 1.4 研究思路及方法 | 第13-14页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第13页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.4.3 研究内容 | 第14页 |
| 1.5 研究的创新性 | 第14-16页 |
| 第二章 “中心”运行成效及模式分析 | 第16-23页 |
| 2.1 “中心”成立的必要性和可行性 | 第16页 |
| 2.2 “中心”的运行成效 | 第16-23页 |
| 2.2.1 平台建设 | 第16页 |
| 2.2.2 示范工程建设 | 第16-17页 |
| 2.2.3 “研发的新技术新产品 | 第17页 |
| 2.2.4 获得的成果奖励 | 第17-18页 |
| 2.2.5 人才培养和论文论著 | 第18-19页 |
| 2.2.6 规范的日常管理制度 | 第19页 |
| 2.2.7 合理的经费支出 | 第19-20页 |
| 2.2.8 “中心”的运行机制 | 第20-21页 |
| 2.2.9 “中心”的推广模式分析 | 第21-22页 |
| 2.2.10 “中心”建设的不足之处 | 第22-23页 |
| 第三章 “中心”运行成效评价 | 第23-33页 |
| 3.1 确定评价指标 | 第23-24页 |
| 3.1.1 经济效益评价指标确定 | 第23页 |
| 3.1.2 生态效益评价指标确定 | 第23页 |
| 3.1.3 社会效益评价指标确定 | 第23-24页 |
| 3.2 层次分析法（AHP）确定权重 | 第24-27页 |
| 3.2.1 运用层次分析法（AHP）建立权重集 | 第24-26页 |
| 3.2.2 权重计算 | 第26页 |
| 3.2.3 一致性分析 | 第26-27页 |
| 3.3 模糊综合评价方法评估效益 | 第27-29页 |
| 3.3.1 模糊评价 | 第27页 |
| 3.3.2 运行成效模糊评价集计算 | 第27-29页 |
| 3.3.3 综合评分计算 | 第29页 |
| 3.4 结果分析 | 第29-33页 |
| 3.4.1 “中心”运行成效数据小结 | 第29页 |
| 3.4.2 权重计算结果 | 第29-32页 |
| 3.4.3 模糊评价结果 | 第32-33页 |
| 第四章 典型案例 | 第33-39页 |
| 4.1 经济效益案例 | 第33-35页 |
| 4.1.1 枣产业关键技术研发成果 | 第33-34页 |
| 4.1.2 枣产业技术成果推广模式 | 第34页 |
| 4.1.3 枣产业成果产生的经济效益 | 第34-35页 |
| 4.2 生态效益案例 | 第35-37页 |
| 4.2.1 冀西北坝上地区风沙源治理水土保持技术研发成果 | 第35-36页 |
| 4.2.2 冀西北坝上地区风沙源治理水土保持技术成果推广模式 | 第36页 |
| 4.2.3 冀西北坝上地区风沙源治理水土保持技术产生的生态效益 | 第36-37页 |
| 4.3 社会效益案例 | 第37-39页 |
| 4.3.1 测土配方施肥专家系统技术研发成果 | 第37页 |
| 4.3.2 测土配方施肥专家系统技术成果推广模式 | 第37-38页 |
| 4.3.3 配方施肥技术产生的社会效益 | 第38-39页 |
| 第五章 结论及对策 | 第39-41页 |
| 5.1 结论 | 第39页 |
| 5.1.1 “中心”运行成效小结 | 第39页 |
| 5.1.2 “中心”运行成效评价 | 第39页 |
| 5.1.3 “中心”未来工作方向 | 第39页 |
| 5.2 对策 | 第39-40页 |
| 5.2.1 加强对外合作与交流 | 第39-40页 |
| 5.2.2 加强引进、消化、吸收新技术 | 第40页 |
| 5.2.3 加强中心硬件设施建设 | 第40页 |
| 5.3 指导意义 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 作者简介 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
