摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
绪论 | 第8-11页 |
0.1 研究意义 | 第8页 |
0.2 文献综述 | 第8-9页 |
0.3 研究方法和创新之处 | 第9-11页 |
第一章 危害公共安全的专利问题及危害 | 第11-16页 |
1.1 不同领域涉及公共安全事件的专利授予情况 | 第11-13页 |
1.1.1 保健食品领域 | 第11页 |
1.1.2 烟草领域 | 第11-12页 |
1.1.3 化妆品、牙膏领域 | 第12页 |
1.1.4 饲料、兽药、农药领域 | 第12-13页 |
1.1.5 药品领域 | 第13页 |
1.2 授予有害技术专利的社会风险分析 | 第13-16页 |
1.2.1 有害技术专利如何通过审查 | 第13-14页 |
1.2.2 有害技术专利的潜在风险 | 第14-16页 |
第二章 有害技术被授予专利的背景分析 | 第16-21页 |
2.1 专利法对有害技术授予专利的规制情况 | 第16-18页 |
2.1.1 我国专利法的规制 | 第16页 |
2.1.2 西方国家相关的法律规制 | 第16页 |
2.1.3 日本相关的法律规制 | 第16-18页 |
2.2 有害技术难以排除在专利授权范围之外的原因 | 第18-21页 |
2.2.1 创新技术的特点决定技术方案本身的辩证性 | 第18页 |
2.2.2 专利权的权能属性决定了技术方案审查的职能范围 | 第18-19页 |
2.2.3 妨害公共利益的界定标准不明确 | 第19-20页 |
2.2.4 专利审查机构与相关部门之间缺乏有机衔接 | 第20-21页 |
第三章 专利制度在保护公共安全方面存在的问题 | 第21-25页 |
3.1 我国现行法律对公共安全的保护力度不够 | 第21-22页 |
3.2 专利法条款未能澄清专利权权能属性 | 第22-23页 |
3.3 专利授权实用性要求存在缺失 | 第23页 |
3.4 负面效果未出现在说明书公开要求中 | 第23-24页 |
3.5 有害信息技术可以轻易公开 | 第24-25页 |
第四章 公共安全保护机制在专利审查领域的构建 | 第25-28页 |
4.1 扩大专利技术审查依据 | 第25-26页 |
4.2 明确妨害公共利益的发明创造不授予专利权的范围 | 第26页 |
4.3 拓展负面效果披露义务 | 第26页 |
4.4 有害技术专利信息应排除在公开范围之外 | 第26-27页 |
4.5 建立专利审查与行业监管的衔接机制 | 第27-28页 |
结语 | 第28-29页 |
参考文献 | 第29-31页 |
致谢 | 第31页 |