论自救行为
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第11-14页 |
| 1.1 研究目的和意义 | 第11页 |
| 1.2 文献综述和研究方法 | 第11-14页 |
| 2 自救行为概述 | 第14-21页 |
| 2.1 自救行为的概念界定 | 第14-15页 |
| 2.2 自救行为与法定违法阻却事由的差异 | 第15-17页 |
| 2.2.1 自救行为与正当防卫的区别 | 第15-16页 |
| 2.2.2 自救行为与紧急避险的区别 | 第16-17页 |
| 2.3 自救行为的价值 | 第17-21页 |
| 2.3.1 自救行为的秩序价值 | 第17-18页 |
| 2.3.2 自救行为的自由价值 | 第18页 |
| 2.3.3 自救行为的效益价值 | 第18-19页 |
| 2.3.4 自救行为的正义价值 | 第19-21页 |
| 3 自救行为作为违法阻却事由的依据 | 第21-28页 |
| 3.1 一元论 | 第21-24页 |
| 3.1.1 法益衡量说 | 第21-22页 |
| 3.1.2 目的说 | 第22-23页 |
| 3.1.3 社会相当性说 | 第23-24页 |
| 3.2 多元论 | 第24-25页 |
| 3.2.1 防卫行为说 | 第24页 |
| 3.2.2 正当业务说 | 第24页 |
| 3.2.3 法令行为说 | 第24-25页 |
| 3.2.4 紧急行为说 | 第25页 |
| 3.3 自救行为正当性的根据 | 第25-28页 |
| 4 自救行为的构成要件 | 第28-41页 |
| 4.1 自救意图 | 第28-30页 |
| 4.2 自救起因 | 第30-33页 |
| 4.3 自救对象 | 第33-34页 |
| 4.4 自救时间 | 第34-36页 |
| 4.5 自救限度 | 第36-39页 |
| 4.6 附随义务 | 第39-41页 |
| 5 自救行为立法之确定 | 第41-48页 |
| 5.1 自救行为立法的必要性 | 第41-45页 |
| 5.1.1 自救行为在我国的现状及面临的问题 | 第41-42页 |
| 5.1.2 正当防卫扩张说适用于自救行为的不适当 | 第42-43页 |
| 5.1.3 在我国犯罪构成理论下自救行为难以出罪 | 第43-45页 |
| 5.2 自救行为立法的可行性 | 第45-46页 |
| 5.2.1 自救行为立法的现实基础 | 第45页 |
| 5.2.2 可借鉴的外国立法经验 | 第45-46页 |
| 5.3 自救行为立法的模式 | 第46-48页 |
| 5.3.1 自救行为的地位 | 第46页 |
| 5.3.2 自救行为的参照 | 第46-47页 |
| 5.3.3 自救行为在刑法中的具体位置 | 第47-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第53页 |
