国有企业独立董事繁忙行为对高管腐败的影响研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第10-18页 |
| 0.1 研究背景和意义 | 第10-11页 |
| 0.2 关键概念界定 | 第11-13页 |
| 0.2.1 国有企业 | 第11-12页 |
| 0.2.2 独立董事 | 第12-13页 |
| 0.2.3 高管腐败 | 第13页 |
| 0.3 研究内容和方法 | 第13-15页 |
| 0.3.1 研究内容 | 第13-15页 |
| 0.3.2 研究方法 | 第15页 |
| 0.4 研究思路和创新 | 第15-18页 |
| 0.4.1 研究思路 | 第15-16页 |
| 0.4.2 研究创新 | 第16-18页 |
| 1 文献综述与相关理论 | 第18-30页 |
| 1.1 文献综述 | 第18-27页 |
| 1.1.1 独立董事监督职责 | 第18-20页 |
| 1.1.2 独立董事繁忙行为 | 第20-24页 |
| 1.1.3 企业高管腐败 | 第24-27页 |
| 1.2 相关理论 | 第27-30页 |
| 1.2.1 声誉理论 | 第27-28页 |
| 1.2.2 社会资本理论 | 第28页 |
| 1.2.3 信息不对称理论 | 第28-30页 |
| 2 理论模型与假设提出 | 第30-36页 |
| 2.1 理论模型 | 第30-32页 |
| 2.2 假设提出 | 第32-36页 |
| 2.2.1 独立董事兼任行为与高管腐败 | 第32-34页 |
| 2.2.2 独立董事参会行为与高管腐败 | 第34-35页 |
| 2.2.3 独立董事繁忙程度与高管腐败 | 第35-36页 |
| 3 研究设计与假设检验 | 第36-43页 |
| 3.1 研究设计 | 第36-42页 |
| 3.1.1 样本选择 | 第36页 |
| 3.1.2 研究变量与测量 | 第36-40页 |
| 3.1.3 模型设计 | 第40页 |
| 3.1.4 数据收集 | 第40-41页 |
| 3.1.5 数据描述性分析 | 第41-42页 |
| 3.2 假设检验 | 第42-43页 |
| 4 实证结果讨论 | 第43-52页 |
| 4.1 实证结果分析 | 第43-46页 |
| 4.1.1 兼任行为与高管腐败 | 第43页 |
| 4.1.2 参会行为与高管腐败 | 第43-44页 |
| 4.1.3 繁忙行为与高管腐败 | 第44-46页 |
| 4.2 独立董事繁忙行为与高管腐败关系进一步讨论 | 第46-52页 |
| 5 稳健性检验 | 第52-55页 |
| 5.1 高管腐败稳健性检验 | 第52-53页 |
| 5.2 独立董事参会行为稳健性检验 | 第53-55页 |
| 6 研究结论与展望 | 第55-57页 |
| 6.1 研究结论 | 第55页 |
| 6.2 研究展望 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-62页 |
| 致谢 | 第62页 |
