摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
第1章 绪论 | 第11-20页 |
1.1 研究背景及意义 | 第11-12页 |
1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
1.1.2 研究意义 | 第12页 |
1.2 国内外文献综述 | 第12-17页 |
1.2.1 股价暴跌的研究综述 | 第12-14页 |
1.2.2 意见分歧与股价暴跌的研究综述 | 第14-15页 |
1.2.3 信息披露视角下意见分歧与股价暴跌关系的研究综述 | 第15-17页 |
1.3 研究框架和技术路线 | 第17-19页 |
1.3.1 研究框架 | 第17-18页 |
1.3.2 技术路线 | 第18-19页 |
1.3.3 研究方法 | 第19页 |
1.4 创新点 | 第19-20页 |
第2章 信息披露视角下意见分歧与股价暴跌关系的理论分析 | 第20-28页 |
2.1 意见分歧与股价暴跌的内涵分析 | 第20-22页 |
2.1.1 意见分歧的内涵分析 | 第20-21页 |
2.1.2 股价暴跌的内涵分析 | 第21-22页 |
2.2 意见分歧对股价暴跌风险的作用机理 | 第22-26页 |
2.2.1 意见分歧影响股价暴跌的理论分析 | 第22-23页 |
2.2.2 意见分歧影响股价暴跌的数理模型 | 第23-26页 |
2.3 信息披露对意见分歧与股价暴跌关系的作用机理 | 第26-28页 |
2.3.1 信息披露影响意见分歧与股价暴跌关系的研究假说 | 第26页 |
2.3.2 信息披露影响意见分歧与股价暴跌关系的理论分析 | 第26-28页 |
第3章 创业板核心指标的测算及统计描述 | 第28-37页 |
3.1 创业板股价暴跌风险的测算及统计描述 | 第28-32页 |
3.1.1 股价暴跌风险测算方法 | 第28-29页 |
3.1.2 创业板股价暴跌风险统计描述 | 第29-32页 |
3.2 创业板投资者意见分歧的测算及统计描述 | 第32-34页 |
3.2.1 意见分歧测算方法 | 第32-33页 |
3.2.2 创业板投资者意见分歧统计描述 | 第33-34页 |
3.3 创业板上市公司信息披露质量指标的统计描述 | 第34-37页 |
3.3.1 信息披露质量指标概述 | 第34-35页 |
3.3.2 创业板上市公司信息披露质量的统计描述 | 第35-37页 |
第4章 信息披露视角下意见分歧与创业板股价暴跌关系的实证研究 | 第37-48页 |
4.1 模型构建与数据选取 | 第37-40页 |
4.1.1 回归模型构建 | 第37-38页 |
4.1.2 变量说明与数据选取 | 第38-40页 |
4.2 意见分歧对创业板股价暴跌影响的实证分析 | 第40-43页 |
4.2.1 描述性统计分析 | 第40-41页 |
4.2.2 相关性分析 | 第41页 |
4.2.3 回归分析 | 第41-43页 |
4.3 信息披露视角下意见分歧与创业板股价暴跌关系的实证分析 | 第43-48页 |
4.3.1 相关分析 | 第43-44页 |
4.3.2 回归分析 | 第44-48页 |
第5章 降低我国创业板股价暴跌风险的政策建议 | 第48-54页 |
5.1 加强上市公司信息披露的制度安排 | 第48-50页 |
5.1.1 加快健全上市公司信息披露规范体系 | 第48-49页 |
5.1.2 积极引导上市公司自愿披露信息 | 第49页 |
5.1.3 逐步完善信息披露的民事赔偿制度 | 第49-50页 |
5.2 强化中介机构在上市公司信息披露中的作用 | 第50-51页 |
5.2.1 健全中介机构及其从业人员的信用体系建设 | 第50页 |
5.2.2 加强中介机构行业协会的自律管理 | 第50-51页 |
5.2.3 加快完善中介机构的信息披露责任追究制度 | 第51页 |
5.3 培养投资者上市公司披露信息的解读能力 | 第51-54页 |
5.3.1 积极开展投资者教育活动 | 第51-52页 |
5.3.2 加强机构投资者自身建设 | 第52页 |
5.3.3 加强投资者权益保护的制度安排 | 第52-54页 |
结论 | 第54-56页 |
参考文献 | 第56-60页 |
致谢 | 第60页 |