| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 绪论 | 第13-22页 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 | 第13-15页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第13-14页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第14页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第14-15页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第15-18页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第15-16页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第16-17页 |
| 1.2.3 研究现状评析 | 第17-18页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第18-20页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第18页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第18-20页 |
| 1.4 技术路线与创新点 | 第20-22页 |
| 1.4.1 技术路线 | 第20页 |
| 1.4.2 创新点 | 第20-22页 |
| 2 增值税纳税评估体系的基本理论 | 第22-28页 |
| 2.1 增值税纳税评估体系的内涵 | 第22-24页 |
| 2.1.1 增值税纳税评估体系的含义 | 第22页 |
| 2.1.2 增值税纳税评估的基本特点 | 第22-23页 |
| 2.1.3 增值税纳税评估的基本流程 | 第23-24页 |
| 2.1.4 纳税评估与税务稽查的关系 | 第24页 |
| 2.2 增值税纳税评估体系的理论依据 | 第24-28页 |
| 2.2.1 博弈论 | 第24-25页 |
| 2.2.2 税收遵从理论 | 第25-26页 |
| 2.2.3 风险管理理论 | 第26-28页 |
| 3 连云港市国税局增值税纳税评估体系的现状、问题及成因 | 第28-37页 |
| 3.1 连云港市国税局增值税纳税评估体系的现状 | 第28-32页 |
| 3.1.1 纳税评估机构设置情况 | 第28-30页 |
| 3.1.2 纳税评估主要工作内容 | 第30页 |
| 3.1.3 纳税评估取得的成效 | 第30-32页 |
| 3.2 连云港市国税局增值税纳税评估体系存在的问题 | 第32-33页 |
| 3.2.1 纳税评估质量有待提高 | 第32页 |
| 3.2.2 纳税评估效率亟需优化 | 第32-33页 |
| 3.2.3 纳税评估操作不够规范 | 第33页 |
| 3.3 连云港市国税局增值税纳税评估体系问题的成因 | 第33-37页 |
| 3.3.1 纳税评估方法体系有待改进 | 第33-34页 |
| 3.3.2 纳税评估指标体系不够完善 | 第34页 |
| 3.3.3 纳税评估工作流程不够完善 | 第34-35页 |
| 3.3.4 纳税评估信息渠道有待拓展 | 第35-36页 |
| 3.3.5 纳税评估机构设置不够合理 | 第36页 |
| 3.3.6 纳税评估人员素质有待提高 | 第36-37页 |
| 4 国内外增值税纳税评估体系优化的经验与启示 | 第37-43页 |
| 4.1 国外纳税评估体系优化的经验 | 第37-39页 |
| 4.1.1 澳大利亚联邦税务局的纳税评估 | 第37-38页 |
| 4.1.2 美国西弗吉尼亚州税务局智能评税 | 第38页 |
| 4.1.3 新加坡税务局的电子信息评税 | 第38-39页 |
| 4.2 国内增值税纳税评估体系优化的经验 | 第39-41页 |
| 4.2.1 武汉市国税局注重多方面优化增值税纳税评估 | 第39-40页 |
| 4.2.2 无锡市国税局强化信息对增值税纳税评估的作用 | 第40-41页 |
| 4.2.3 大冶市国税局开展“双层二级”增值税纳税评估 | 第41页 |
| 4.3 国内外增值税纳税评估体系优化的启示 | 第41-43页 |
| 4.3.1 纳税评估机构设置合理 | 第41-42页 |
| 4.3.2 纳税评估方法比较先进 | 第42页 |
| 4.3.3 纳税评估指标设置合理 | 第42页 |
| 4.3.4 纳税评估信息化程度高 | 第42页 |
| 4.3.5 纳税评估人员素质较高 | 第42-43页 |
| 5 连云港市国税局增值税纳税评估体系的优化对策 | 第43-49页 |
| 5.1 完善连云港市国税局增值税纳税评估方法体系 | 第43-44页 |
| 5.1.1 合理运用数理统计方法 | 第43页 |
| 5.1.2 有效发挥数学模型作用 | 第43-44页 |
| 5.1.3 系统分析企业财务信息 | 第44页 |
| 5.2 优化连云港市国税局增值税纳税评估指标体系 | 第44-45页 |
| 5.2.1 科学设置纳税评估指标预警值 | 第44页 |
| 5.2.2 重视纳税评估指标之间关联度 | 第44-45页 |
| 5.3 完善连云港市国税局增值税纳税评估流程 | 第45-46页 |
| 5.3.1 合理确定纳税评估对象 | 第45页 |
| 5.3.2 重视纳税评估案头分析 | 第45-46页 |
| 5.3.3 完善结果评定处理流程 | 第46页 |
| 5.4 拓展连云港市国税局增值税纳税评估信息渠道 | 第46页 |
| 5.4.1 加快信息共享平台建设 | 第46页 |
| 5.4.2 提高评估软件使用智能化 | 第46页 |
| 5.5 明确连云港市国税局增值税纳税评估机构和人员设置 | 第46-47页 |
| 5.5.1 设置专门的纳税评估机构 | 第47页 |
| 5.5.2 提高纳税评估人员素质 | 第47页 |
| 5.6 加强连云港市国税局税收信用制度建设 | 第47-49页 |
| 5.6.1 加快纳税信用法制建设 | 第47-48页 |
| 5.6.2 完善纳税信用管理体制 | 第48页 |
| 5.6.3 完善失信惩罚措施 | 第48-49页 |
| 6 连云港市国税局汽车零售行业纳税评估模型应用 | 第49-57页 |
| 6.1 汽车零售行业纳税评估模型 | 第49-53页 |
| 6.1.1 汽车零售行业介绍 | 第49-50页 |
| 6.1.2 涉税管理难点分析 | 第50-51页 |
| 6.1.3 纳税评估应用方法 | 第51-53页 |
| 6.2 连云港市A汽车销售服务有限公司纳税评估案例分析 | 第53-57页 |
| 6.2.1 企业基本情况 | 第53页 |
| 6.2.2 采集评估数据 | 第53-54页 |
| 6.2.3 评估模型应用 | 第54-55页 |
| 6.2.4 评估疑点分析 | 第55页 |
| 6.2.5 结果评定处理 | 第55-57页 |
| 结论 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63页 |
