| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第11-21页 |
| 第一节 研究背景和意义 | 第11-14页 |
| 一、研究背景 | 第11-13页 |
| 二、课题研究意义 | 第13-14页 |
| 第二节 研究综述 | 第14-18页 |
| 一、国外研究现状 | 第14-15页 |
| 二、国内研究现状 | 第15-17页 |
| 三、文献述评: | 第17-18页 |
| 第三节 研究内容和方法 | 第18-19页 |
| 一、研究内容 | 第18-19页 |
| 二、研究方法 | 第19页 |
| 第四节 论文的创新和不足 | 第19-21页 |
| 一、论文的创新之处 | 第19-20页 |
| 二、论文的不足之处 | 第20-21页 |
| 第一章 概念界定与理论依据 | 第21-25页 |
| 第一节 核心概念界定 | 第21-23页 |
| 创业与大学生创业 | 第21-23页 |
| 第二节 理论依据 | 第23-25页 |
| 政府角色理论 | 第23-25页 |
| 第二章 南京市大学生创业发展概况 | 第25-34页 |
| 第一节 南京市大学生创业基本情况 | 第25-29页 |
| 一、南京市大学生创业现状及特点 | 第25-29页 |
| 第二节 南京市政府促进大学生创业的具体实践 | 第29-34页 |
| 一、创业资金支持 | 第31页 |
| 二、创业教育培训 | 第31-32页 |
| 三、众创空间平台支持 | 第32页 |
| 四、创业税收优惠 | 第32-33页 |
| 五、创业氛围促进 | 第33-34页 |
| 第三章: 南京市大学生创业中的地方政府角色定位分析 | 第34-38页 |
| 一、政府是大学生创业的政策制定者 | 第35-36页 |
| 二、政府是大学生创业的服务提供者 | 第36页 |
| 三、政府是大学生创业的环境营造者 | 第36-37页 |
| 四、政府是大学生创业的协调管理者 | 第37-38页 |
| 第四章: 南京市政府在大学生创业中存在的角色问题 | 第38-50页 |
| 第一节 创业政策制定者角色不完善 | 第38-41页 |
| 一、创业资金支持力度有限 | 第38-41页 |
| 第二节 创业服务提供者角色不完善 | 第41-44页 |
| 一、孵化平台建设呈“碎片化” | 第41-42页 |
| 二、创业服务配套不完备 | 第42-43页 |
| 三、创业培育不足 | 第43-44页 |
| 第三节 创业环境营造者角色不完善 | 第44-47页 |
| 一、政府优惠政策宣传不到位 | 第44-46页 |
| 二、政府创业舆论环境引导不到位 | 第46-47页 |
| 第四节 创业协调管理者角色不完善 | 第47-50页 |
| 一、创业管理专业化不足 | 第47-48页 |
| 二、创业协调衔接不足 | 第48-50页 |
| 第五章: 优化政府在大学生创业过程中角色的建议 | 第50-58页 |
| 第一节 完善大学生创业的金融扶持政策 | 第50-52页 |
| 一、降低创业担保贷款政策门槛 | 第50-51页 |
| 二、推行多样金融政策,深入挖掘社会资本 | 第51-52页 |
| 三、深化落实税费减免和优惠政策 | 第52页 |
| 第二节 完善大学生创业孵化平台模式 | 第52-53页 |
| 一、孵化园区建设注重“规模效应” | 第52页 |
| 二、推进创业孵化“分享机制” | 第52-53页 |
| 第三节 促进高校进行教育体制改革,培育社会创业文化 | 第53-55页 |
| 一、改革创业教育体系 | 第53-54页 |
| 二、培育创业文化 | 第54-55页 |
| 第四节 调整政府机构设置,充分发挥协调作用 | 第55-58页 |
| 一、设立专业性管理机构 | 第55-56页 |
| 二、充分发挥好大学生创业中的协调作用 | 第56-58页 |
| 结语与展望 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 附录 | 第65页 |