基于国内外施工合同范本的风险分担比较研究
| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 1 绪论 | 第8-16页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9页 |
| 1.2 研究现状 | 第9-14页 |
| 1.2.1 工程建设风险分担研究 | 第9-12页 |
| 1.2.2 基于标准化合同的风险分担研究现状 | 第12-14页 |
| 1.3 研究内容及技术路线 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14页 |
| 1.3.2 研究方法及技术路线 | 第14-16页 |
| 2 不完全的工程建设施工合同 | 第16-27页 |
| 2.1 标准化工程建设施工合同的内涵 | 第16-17页 |
| 2.1.1 工程建设施工合同概述 | 第16页 |
| 2.1.2 标准化的工程建设施工合同 | 第16-17页 |
| 2.2 示范文本的修订和构成 | 第17-20页 |
| 2.2.1 示范文本概述 | 第17-19页 |
| 2.2.2 示范文本的构成 | 第19-20页 |
| 2.3 新红皮书的特点和构成 | 第20-21页 |
| 2.3.1 新红皮书的特点 | 第20-21页 |
| 2.3.2 新红皮书的构成 | 第21页 |
| 2.4 工程建设施工合同的不完全性 | 第21-26页 |
| 2.4.1 完全合同与不完全合同 | 第21-25页 |
| 2.4.2 施工合同的不完全性 | 第25-26页 |
| 2.5 本章小结 | 第26-27页 |
| 3 工程建设风险 | 第27-43页 |
| 3.1 工程建设风险定义 | 第27-29页 |
| 3.1.1 风险定义 | 第27-28页 |
| 3.1.2 工程建设风险定义和特点 | 第28-29页 |
| 3.2 工程建设风险分类 | 第29-34页 |
| 3.2.1 工程建设风险识别与分类 | 第29-31页 |
| 3.2.2 工程建设外生风险 | 第31-33页 |
| 3.2.3 工程建设内生风险 | 第33-34页 |
| 3.3 风险与合同当事人行为 | 第34-35页 |
| 3.4 风险与合同变更 | 第35-42页 |
| 3.4.1 工程建设的合同变更内涵 | 第35-36页 |
| 3.4.2 工程建设的合同变更与风险 | 第36-38页 |
| 3.4.3 工程建设合同变更的途径 | 第38-42页 |
| 3.5 本章小结 | 第42-43页 |
| 4 工程建设外生风险及分担方式比较 | 第43-59页 |
| 4.1 风险分担原则 | 第43-49页 |
| 4.1.1 可预见性风险分担原则 | 第43-44页 |
| 4.1.2 可管理性风险分担原则 | 第44-46页 |
| 4.1.3 法经济学风险分担原则 | 第46-47页 |
| 4.1.4 综合因素风险分担原则 | 第47-48页 |
| 4.1.5 示范文本和新红皮书的风险分担原则 | 第48-49页 |
| 4.2 外生风险与合同变更原则 | 第49-50页 |
| 4.3 示范文本与新红皮书外生风险分担比较 | 第50-58页 |
| 4.3.1 示范文本风险分担的法律依据 | 第50-57页 |
| 4.3.2 示范文本与新红皮书分担差异 | 第57-58页 |
| 4.4 本章小结 | 第58-59页 |
| 5 工程建设内生风险抑制及合同变更规定比较 | 第59-77页 |
| 5.1 合同文本与结构的比较 | 第59-61页 |
| 5.2 合同变更规定的比较 | 第61-66页 |
| 5.2.1 合同变更的程序及价值工程比较 | 第61-63页 |
| 5.2.2 争议解决比较 | 第63-66页 |
| 5.3 违约与合同解除的比较 | 第66-71页 |
| 5.3.1 违约比较 | 第66-68页 |
| 5.3.2 合同解除比较 | 第68-71页 |
| 5.4 工程建设监督机制比较 | 第71-75页 |
| 5.5 本章小结 | 第75-77页 |
| 结论 | 第77-78页 |
| 参考文献 | 第78-82页 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第82-83页 |
| 致谢 | 第83-85页 |
