单位犯罪自首司法认定问题研究--以陈某走私普通货物案为例
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 案例简介 | 第9-11页 |
| 1.1 案由及案情简介 | 第9页 |
| 1.2 本案的争议焦点 | 第9-11页 |
| 第二章 本案争议焦点分析 | 第11-24页 |
| 2.1 被告单位能否成为自首主体 | 第11-14页 |
| 2.1.1 单位犯罪主体地位的理性审视 | 第11-12页 |
| 2.1.2 单位适用自首的合理根据 | 第12-13页 |
| 2.1.3 本案被告单位自首主体资格的认定 | 第13-14页 |
| 2.2 关于被告单位犯罪后陈某行为性质的认定 | 第14-20页 |
| 2.2.1 单位自首成立条件的理论争议 | 第14-15页 |
| 2.2.2 单位自首的主体要素判断 | 第15-17页 |
| 2.2.3 单位自首的主观方面要素判断 | 第17-18页 |
| 2.2.4 单位自首的客观行为判断 | 第18-20页 |
| 2.2.5 本案被告单位犯罪后陈某行为的定性 | 第20页 |
| 2.3 被告单位自首后如何处罚 | 第20-24页 |
| 2.3.1 单位犯罪的处罚制度 | 第20-21页 |
| 2.3.2 自首犯的刑事责任 | 第21-22页 |
| 2.3.3 单罚制下单位自首的处罚 | 第22页 |
| 2.3.4 双罚制下单位自首的处罚 | 第22-23页 |
| 2.3.5 本案中被告单位自首后的处罚 | 第23-24页 |
| 第三章 我国单位犯罪自首司法认定中的制度困境分析 | 第24-26页 |
| 3.1 立法上的不明确性 | 第24页 |
| 3.2 司法实践上的局限性 | 第24-26页 |
| 第四章 国外刑法观念的制度规制及对我国的立法启示 | 第26-32页 |
| 4.1 两大法系有关单位犯罪的立法例 | 第26-27页 |
| 4.2 两大法系有关法人刑事责任的理论学说 | 第27-30页 |
| 4.3 国外刑法自首制度规定现状 | 第30-31页 |
| 4.3.1 外国刑法中自首制度的立法模式 | 第30页 |
| 4.3.2 国外自首制度的处罚原则 | 第30-31页 |
| 4.4 对我国刑法中单位犯罪及自首制度的立法启示 | 第31-32页 |
| 第五章 我国单位自首制度的立法完善 | 第32-34页 |
| 5.1 界定单位自首的概念 | 第32-33页 |
| 5.2 单位自首的处罚方法 | 第33-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
