| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-10页 |
| 第一章 保护作品完整权制度下网络小说改编电影现状考察 | 第10-24页 |
| 第一节 网络小说改编电影著作权纠纷中对“歪曲、篡改”的理解 | 第10-14页 |
| 一、“歪曲、篡改”的含义 | 第11-12页 |
| 二、改变作品行为与歪曲、篡改行为的交叉点 | 第12-14页 |
| 第二节 我国司法实践中判断“歪曲、篡改”的不同标准 | 第14-18页 |
| 一、有损作者声誉之客观标准的案例分析 | 第14-16页 |
| 二、违背作者意思之主观标准的案例分析 | 第16-18页 |
| 第三节 司法实践中采用不同标准引发的困扰 | 第18-24页 |
| 一、用户情感增加界定作者声誉的困难性 | 第18-21页 |
| 二、主观标准与互文改编方式之间的冲突 | 第21-24页 |
| 第二章 网络小说改编电影纠纷案中作品完整权判定标准的分析 | 第24-40页 |
| 第一节 客观标准符合我国保护作品完整权制度立法目标 | 第24-28页 |
| 一、保护作品完整权制度的出现以及两大理论分歧 | 第24-26页 |
| 二、我国移植立法下作品完整权判定不必严守作者权主义理论 | 第26-28页 |
| 第二节 作者声誉属于保护作品完整权保护范畴 | 第28-35页 |
| 一、保护作品完整权属性之分析 | 第28-32页 |
| 二、作者声誉不受损害是保护作品完整权的重要内容 | 第32-35页 |
| 第三节 作者与制片人利益平衡下应当选择客观标准 | 第35-40页 |
| 一、利益平衡原则下应当对著作人身权进行一定限制 | 第35-37页 |
| 二、利益平衡原则下客观标准更胜一筹 | 第37-40页 |
| 第三章 客观标准在网络小说改编电影纠纷案中的适用 | 第40-51页 |
| 第一节 网络小说授权改编合同之规则 | 第40-45页 |
| 一、缩小授权范围并明确改编形式 | 第40-42页 |
| 二、作者参与剧本创作的特别约定 | 第42-43页 |
| 三、遵循诚实信用原则 | 第43-44页 |
| 四、约定授权期届满后的处理方式 | 第44-45页 |
| 第二节 网络小说改编电影纠纷案中损害作者声誉之判定 | 第45-51页 |
| 一、版权主义国家对“有损声誉”的理解 | 第46-47页 |
| 二、作者声誉区别于名誉权之社会评价 | 第47-48页 |
| 三、网络小说改编电影纠纷案中对作者声誉的理解与认定 | 第48-49页 |
| 四、网络小说改编电影纠纷案中对权利竞合情况的处理 | 第49-51页 |
| 第四章 完善我国《著作权法》中保护作品完整权的建议 | 第51-56页 |
| 第一节 将修改权纳入保护作品完整权中 | 第51-53页 |
| 一、“修改”行为之内涵 | 第51-52页 |
| 二、修改行为与歪曲、篡改行为的重合 | 第52-53页 |
| 第二节 对保护作品完整权应做较为灵活的定义 | 第53-56页 |
| 一、对保护作品完整权定义之争论 | 第53-54页 |
| 二、保护作品完整权更适合采用灵活定义方式 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 在学期间的研究成果 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62页 |
