摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4页 |
1.绪论 | 第8-11页 |
1.1 研究背景和意义 | 第8-9页 |
1.1.1 研究背景 | 第8页 |
1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
1.2 国内外研究现状 | 第9-10页 |
1.2.1 国内研究现状 | 第9页 |
1.2.2 国外研究现状 | 第9-10页 |
1.3 研究方法 | 第10-11页 |
2.大数据时代下个人信息保护内涵剖析 | 第11-16页 |
2.1 大数据概述 | 第11-12页 |
2.1.1 大数据的概念 | 第11页 |
2.1.2 大数据的特征 | 第11-12页 |
2.2 个人信息概述 | 第12-14页 |
2.2.1 个人信息的概念 | 第12-13页 |
2.2.2 个人信息的分类 | 第13-14页 |
2.3 个人信息安全的概述 | 第14-16页 |
2.3.1 个人信息安全的概念 | 第14页 |
2.3.2 个人信息安全的重要性 | 第14-16页 |
3.大数据背景下侵害个人信息安全的行为和特点 | 第16-19页 |
3.1 大数据背景下侵害个人信息安全的行为 | 第16-17页 |
3.1.1 个人为主体的侵权行为 | 第16页 |
3.1.2 网络服务商为主体的侵权行为 | 第16页 |
3.1.3 生产产商为主体的侵权行为 | 第16-17页 |
3.2 大数据背景下侵害个人权益的特点 | 第17-19页 |
3.2.1 侵害范围广 | 第17页 |
3.2.2 侵害行为隐蔽性强 | 第17-18页 |
3.2.3 侵害形式多样化 | 第18-19页 |
4.我国个人信息安全法律保护现状及存在的问题 | 第19-24页 |
4.1 我国个人信息安全法律保护现状 | 第19-21页 |
4.1.1《网络安全法》中关于个人信息安全的保护 | 第19-20页 |
4.1.2《全国人大常委会关于加强网络信息保护的决定》 | 第20页 |
4.1.3《电信和互联网用户个人信息保护规定》 | 第20-21页 |
4.1.4 其他部门法的相关规定 | 第21页 |
4.2 我国个人信息安全法律保护存在的问题 | 第21-24页 |
4.2.1 专门立法的缺失 | 第21页 |
4.2.2 个人信息保护的监督缺乏 | 第21-22页 |
4.2.3 个人信息保护的范围狭小 | 第22页 |
4.2.4 法律救济困难 | 第22-23页 |
4.2.5 法律观念缺乏 | 第23-24页 |
5.域外个人信息安全保护模式及立法分析 | 第24-30页 |
5.1 域外个人信息安全保护模式 | 第24-27页 |
5.1.1 美国个人信息安全的保护模式 | 第24页 |
5.1.2 日本个人信息安全的保护模式 | 第24-25页 |
5.1.3 欧盟个人信息安全的保护模式 | 第25-26页 |
5.1.4 德国个人信息安全的保护模式 | 第26-27页 |
5.2 域外个人信息安全保护的立法分析 | 第27-30页 |
5.2.1 美国个人信息安全保护的立法分析 | 第27页 |
5.2.2 日本个人信息安全保护的立法分析 | 第27-28页 |
5.2.3 欧盟个人信息安全保护的立法分析 | 第28页 |
5.2.4 德国个人信息安全保护的立法分析 | 第28-30页 |
6.完善我国个人信息安全法律保护的对策 | 第30-36页 |
6.1 依法制定我国的《个人信息保护法》 | 第30-32页 |
6.1.1 我国个人信息保护法的立法模式的选择 | 第30-31页 |
6.1.2 明确个人信息保护法的基本理念 | 第31页 |
6.1.3 界定个人信息保护法的基本法律范畴 | 第31-32页 |
6.1.4 对个人信息实行分类保护 | 第32页 |
6.2 建立健全个人信息保护监督机构 | 第32-33页 |
6.2.1 个人信息保护监督机构的设置方式 | 第32-33页 |
6.2.2 个人信息保护监督机构的职责 | 第33页 |
6.3 优化个人信息保护的司法救济 | 第33-35页 |
6.3.1 刑事责任的完善 | 第33页 |
6.3.2 行政责任的完善 | 第33-34页 |
6.3.3 民事责任的完善 | 第34-35页 |
6.4 加强行业自律建设 | 第35-36页 |
6.4.1 完善行业自律的相关立法 | 第35页 |
6.4.2 加强企业自身监督 | 第35-36页 |
结语 | 第36-37页 |
参考文献 | 第37-40页 |
致谢 | 第40页 |