我国水污染损害赔偿法律问题研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 引言 | 第11-16页 |
| 1.1 选题依据 | 第11-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11页 |
| 1.1.2 研究目的与研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状与存在问题 | 第12-14页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第13页 |
| 1.2.3 存在的问题 | 第13-14页 |
| 1.3 技术路线与研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3.1 技术路线 | 第14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.4 本文的创新之处 | 第15-16页 |
| 第2章 水污染损害赔偿概述 | 第16-22页 |
| 2.1 水污染概述及其分类 | 第16-18页 |
| 2.1.1 水污染 | 第16页 |
| 2.1.2 地表水污染 | 第16-17页 |
| 2.1.3 地下水污染 | 第17页 |
| 2.1.4 海洋水污染 | 第17-18页 |
| 2.2 水污染的成因 | 第18-19页 |
| 2.3 水污染损害赔偿构成要件 | 第19-22页 |
| 2.3.1 行为人有污染水环境的行为 | 第19-20页 |
| 2.3.2 有损害事实的发生 | 第20页 |
| 2.3.3 污染行为和损害事实具有因果关系 | 第20-21页 |
| 2.3.4 无免责事由 | 第21-22页 |
| 第3章 中外水污染损害赔偿法律制度比较 | 第22-26页 |
| 3.1 外国水污染损害赔偿法律制度情况 | 第22-25页 |
| 3.1.1 美国 | 第22-23页 |
| 3.1.2 德国 | 第23-24页 |
| 3.1.3 日本 | 第24-25页 |
| 3.2 中外水污染损害赔偿制度比较分析 | 第25-26页 |
| 第4章 我国水污染损害赔偿法律存在的问题 | 第26-39页 |
| 4.1 水污染损害赔偿主体问题 | 第26-29页 |
| 4.1.1 数个水污染主体的赔偿界定存在问题 | 第26-27页 |
| 4.1.2 个人污染主体的赔偿规定过少 | 第27-28页 |
| 4.1.3 政府部门责任欠缺 | 第28-29页 |
| 4.2 水污染损害赔偿归责问题 | 第29-33页 |
| 4.2.1 归责原则 | 第29-30页 |
| 4.2.2 违法性是否是赔偿的必要条件 | 第30-31页 |
| 4.2.3 第三人造成损害的赔偿 | 第31-33页 |
| 4.3 水污染损害赔偿范围问题 | 第33-35页 |
| 4.3.1 长期损失的赔偿 | 第33-34页 |
| 4.3.2 生态资源损失的赔偿问题 | 第34-35页 |
| 4.4 水污染损害赔偿权利主体问题 | 第35-39页 |
| 4.4.1 个人权利主体索赔遇到的问题 | 第36-37页 |
| 4.4.2 自然资源生态的索赔问题 | 第37-39页 |
| 第5章 对我国水污染损害赔偿法律问题的建议 | 第39-51页 |
| 5.1 明确水污染损害赔偿权利主体 | 第39-42页 |
| 5.1.1 单位和个人索赔主体有法可依 | 第39-40页 |
| 5.1.2 明晰自然生态环境索赔主体 | 第40-42页 |
| 5.2 扩大水污染赔偿主体范围 | 第42-46页 |
| 5.2.1 完善共同污染赔偿问题 | 第42-44页 |
| 5.2.2 加大对个人污染主体的处罚 | 第44页 |
| 5.2.3 政府承担水污染责任 | 第44-46页 |
| 5.3 明确水污染损害赔偿范围 | 第46-48页 |
| 5.3.1 长期损失应当纳入赔偿范围 | 第46-48页 |
| 5.3.2 生态环境损害也是索赔重点 | 第48页 |
| 5.4 完善水污染损害赔偿保险和基金制度 | 第48-51页 |
| 5.4.1 水污染损害赔偿保险制度 | 第49页 |
| 5.4.2 设立水环境损害赔偿基金 | 第49-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
