| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、写作背景及目的 | 第10页 |
| 二、国内外文献综述 | 第10-11页 |
| 三、写作的主旨和意义 | 第11-12页 |
| 第一章 违约精神损害赔偿概述 | 第12-16页 |
| 第一节 精神损害赔偿 | 第12-14页 |
| 一、精神损害定义 | 第12页 |
| 二、精神损害赔偿的含义及特征 | 第12-13页 |
| 三、精神损害赔偿的功能 | 第13-14页 |
| 第二节 违约精神损害赔偿 | 第14-16页 |
| 一、违约精神损害赔偿的定义 | 第14-15页 |
| 二、违约精神损害赔偿的特征 | 第15-16页 |
| 第二章 违约精神损害赔偿的立法与司法实践 | 第16-23页 |
| 第一节 国外立法与司法实践 | 第16-19页 |
| 一、英美法系 | 第16-17页 |
| 二、大陆法系 | 第17-18页 |
| 三、国际性条约 | 第18-19页 |
| 第二节 我国立法与司法实践 | 第19-23页 |
| 一、台湾地区 | 第19页 |
| 二、大陆地区 | 第19-23页 |
| 第三章 违约精神损害赔偿的可行性分析 | 第23-31页 |
| 第一节 违约精神损害赔偿的必要性分析 | 第23-26页 |
| 一、实行违约精神损害制度是合同法不断发展的结果 | 第23页 |
| 二、实行违约精神损害赔偿制度是完全赔偿原则的内在要求 | 第23-24页 |
| 三、实行违约精神损害制度是不断加强人权保护的要求 | 第24页 |
| 四、实行违约精神损害赔偿制度可以增强当事人遵守合同约定的自觉性 | 第24-25页 |
| 五、实行违约精神损害赔偿制度有利于进一步完善我国合同法律制度 | 第25-26页 |
| 第二节 对违约精神损害赔偿否定观点的反思 | 第26-31页 |
| 一、关于适用违约精神损害赔偿违反了可预见性规则问题 | 第26页 |
| 二、关于适用违约精神损害赔偿会对正常交易起到阻碍作用的问题 | 第26-27页 |
| 三、关于适用违约精神损害赔偿会导致出现人格商品化现象的问题 | 第27页 |
| 四、关于适用违约精神损害赔偿将会难以取得证据的问题 | 第27页 |
| 五、采用惩罚性赔偿可以代替违约精神损害赔偿 | 第27-29页 |
| 六、关于适用违约精神损害赔偿会导致法官自由裁量权过大问题 | 第29页 |
| 七、关于采用侵权和违约的竞合理论可以解决违约精神损害赔偿的问题 | 第29-31页 |
| 第四章 违约精神损害赔偿制度建设构想 | 第31-39页 |
| 第一节 违约精神损害赔偿的构成要件 | 第31-32页 |
| 一、须有违约行为的存在 | 第31页 |
| 二、须有一定程度的精神损害事实 | 第31-32页 |
| 三、精神损害事实与违约行为之间须有因果关系 | 第32页 |
| 第二节 违约精神损害赔偿的立法模式 | 第32-33页 |
| 一、竞合允许型 | 第33页 |
| 二、一般禁止而例外允许型 | 第33页 |
| 三、一般允许型 | 第33页 |
| 第三节 对违约精神损害赔偿的限制 | 第33-37页 |
| 一、可预见性规则 | 第34页 |
| 二、减轻损失规则 | 第34页 |
| 三、损益相抵规则 | 第34-35页 |
| 四、过失相抵规则 | 第35页 |
| 五、免责事由和条款的限制 | 第35-36页 |
| 六、类型化的限制 | 第36-37页 |
| 第四节 违约精神损害赔偿制度的立法建议 | 第37-39页 |
| 第五章 违约精神损害赔偿金的计算 | 第39-43页 |
| 一、精神损害赔偿金的特点 | 第39页 |
| 二、各国的精神损害赔偿金计算原则 | 第39-40页 |
| 三、违约精神赔偿金额的计算原则 | 第40-42页 |
| 四、违约精神损害赔偿的计算方法 | 第42-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考书目 | 第44-45页 |
