| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 1 引言 | 第9-17页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第9-10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-14页 |
| 1.2.1 竞争性专利许可费标准 | 第10-12页 |
| 1.2.2 互补性专利许可费标准 | 第12-13页 |
| 1.2.3 仲裁机制下专利费标准 | 第13-14页 |
| 1.2.4 各方法优点不足及研究启示 | 第14页 |
| 1.3 文章内容与研究思路 | 第14-16页 |
| 1.4 创新点 | 第16-17页 |
| 2 上游厂商垄断地位及其所在行业分析 | 第17-25页 |
| 2.1 上游厂商的垄断地位分析 | 第17-20页 |
| 2.1.1 全球蜂窝基带处理器市场 | 第17-18页 |
| 2.1.2 无线通讯标准必要专利市场 | 第18-20页 |
| 2.2 移动芯片行业的规模经济属性 | 第20-22页 |
| 2.3 移动芯片行业的成本劣加性属性 | 第22-25页 |
| 3 标准必要专利规制原因分析 | 第25-29页 |
| 3.1 标准必要专利准公共物品属性 | 第25页 |
| 3.1.1 标准必要专利的排他性分析 | 第25页 |
| 3.1.2 标准必要专利的非竞争性分析 | 第25页 |
| 3.2 不同规制方法比较 | 第25-29页 |
| 3.2.1 成本收益率规制 | 第26页 |
| 3.2.2 区域间比较竞争规制 | 第26-27页 |
| 3.2.3 价格上限规制 | 第27-29页 |
| 4 上下游厂商在斯塔克尔伯格模型下博弈分析 | 第29-36页 |
| 4.1 模型假设及符号标注 | 第29页 |
| 4.2 下游手机生产商市场结构分析 | 第29-31页 |
| 4.2.1 下游手机生产商产品同质化严重 | 第30-31页 |
| 4.2.2 下游手机生产商都需缴纳专利许可费 | 第31页 |
| 4.3 一家上游厂商和N家下游手机生产商的动态博弈 | 第31-35页 |
| 4.3.1 —家芯片制造商带两个手机生产商的动态博弈 | 第32-33页 |
| 4.3.2 一家芯片制造商带三个手机生产商的动态博弈 | 第33-35页 |
| 4.4 下游手机生产商不同数量的均衡结果分析 | 第35-36页 |
| 5 价格上限规制与最优专利许可费标准探讨 | 第36-44页 |
| 5.1 上游厂商存在垄断行为时的社会福利分析 | 第36-37页 |
| 5.2 对上游垄断厂商实施价格上限规制时的福利分析 | 第37-41页 |
| 5.2.1 价格上限规制的原因分析 | 第37-38页 |
| 5.2.2 价格上限规制下的社会福利分析 | 第38-41页 |
| 5.3 最优专利许可费标准探讨 | 第41-44页 |
| 6 结论与建议 | 第44-47页 |
| 6.1 本文的结论 | 第44-45页 |
| 6.2 进一步研究的设想 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 后记 | 第50-51页 |
