| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引论 | 第8-11页 |
| 一、我国公安机关刑事司法鉴定概述 | 第11-21页 |
| (一) 公安机关刑事司法鉴定的基本属性及发展 | 第11-14页 |
| 1. 公安机关刑事司法鉴定的概念 | 第11页 |
| 2. 公安机关刑事司法鉴定的特征 | 第11-12页 |
| 3. 公安机关刑事司法鉴定的原理 | 第12页 |
| 4. 我国公安机关刑事司法鉴定的发展 | 第12-14页 |
| (二) 公安机关刑事司法鉴定与其他刑事司法鉴定之比较 | 第14-15页 |
| (三) 公安机关刑事司法鉴定的存废之争 | 第15-16页 |
| (四) 公安机关刑事司法鉴定存续的根据 | 第16-21页 |
| 1. 当前我国公安机关刑事司法鉴定概况 | 第16-18页 |
| 2. 两大法系国家或地区刑事司法鉴定概况 | 第18-19页 |
| 3. 我国公安机关刑事司法鉴定与两大法系刑事司法鉴定之对比 | 第19-21页 |
| 二、我国公安机关刑事司法鉴定存在的问题 | 第21-30页 |
| (一) 公安机关开展刑事司法鉴定的信任度不足 | 第21-25页 |
| 1. 侦查机关对公安机关刑事司法鉴定意见不信任 | 第21-22页 |
| 2. 检察机关对公安机关刑事司法鉴定意见不信任 | 第22-24页 |
| 3. 嫌疑人、被害人及其代理人对公安机关刑事司法鉴定意见不信任 | 第24页 |
| 4. 社会公众对公安机关刑事司法鉴定意见不信任 | 第24-25页 |
| (二) 公安机关鉴定机构与鉴定人自由度过大 | 第25-28页 |
| 1. 鉴定机构戴着“特权”的帽子 | 第25-27页 |
| 2. 鉴定人是“裁判员”亦是“运动员” | 第27-28页 |
| (三) 鉴定制度不健全 | 第28-30页 |
| 1. 鉴定标准不统一 | 第28页 |
| 2. 工作机制不健全 | 第28-29页 |
| 3. 法律制度不完善 | 第29-30页 |
| 三、我国公安机关刑事司法鉴定制度的改革和完善 | 第30-36页 |
| (一) 实行司法鉴定工作与刑事技术工作相分离机制 | 第30-31页 |
| (二) 推行司法鉴定机构及鉴定人统一的认可和准入管理制度 | 第31-33页 |
| 1. 对司法鉴定机构的管理 | 第31-32页 |
| 2. 对鉴定人的管理 | 第32-33页 |
| (三) 完善公安机关的“两个办法” | 第33页 |
| (四) 建立健全刑事司法鉴定开示制度 | 第33-36页 |
| 结语 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
