强制医疗执行问题研究
| 内容摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、强制医疗执行概述 | 第13-20页 |
| （一）强制医疗执行概念 | 第13页 |
| （二）强制医疗执行性质 | 第13-17页 |
| 1.场所的封闭性 | 第14页 |
| 2. 手段的强制性 | 第14-15页 |
| 3.治疗过程的专业性 | 第15-17页 |
| （三）强制医疗执行必要性 | 第17-20页 |
| 1.加强社会防卫 | 第17页 |
| 2.实现医疗救助 | 第17-18页 |
| 3.凸显程序正当 | 第18-19页 |
| 4.漳显人权保障 | 第19-20页 |
| 二、域外国家强制医疗执行之比较 | 第20-30页 |
| （一）美国强制医疗的执行 | 第20-22页 |
| （二）英国强制医疗的执行 | 第22-24页 |
| （三）德国强制医疗的执行 | 第24-25页 |
| （四）俄罗斯强制医疗的执行 | 第25-26页 |
| （五）日本强制医疗的执行 | 第26-27页 |
| （六）域外国家强制医疗执行的共性与差异 | 第27-28页 |
| 1.域外国家强制医疗执行过程中的共性 | 第27-28页 |
| 2.域外国家强制医疗执行过程中的差异 | 第28页 |
| （七）域外国家强制医疗执行予我国于此问题之借鉴 | 第28-30页 |
| 三、我国强制医疗执行的实践困境及原因分析 | 第30-42页 |
| （一）强制医疗执行的实践困境 | 第30-39页 |
| 1.强制医疗执行主体不明 | 第30-31页 |
| 2.执行手段过于简陋，康复管理问题突出 | 第31-32页 |
| 3.解除强制医疗的要件有待明确 | 第32-33页 |
| 4.后续处理追踪制度有待建立 | 第33-34页 |
| 5.救济机制有待完善 | 第34-36页 |
| 6.执行经费的负担有待明确 | 第36-37页 |
| 7.责任机制不明 | 第37-38页 |
| 8.监督机制有待完善 | 第38-39页 |
| （二）我国强制医疗执行实践中存在问题原因之分析 | 第39-42页 |
| 1.观念认识不到位 | 第39-40页 |
| 2.立法规定不健全 | 第40-41页 |
| 3.执法活动不严谨 | 第41-42页 |
| 四、完善我国强制医疗执行制度之构想 | 第42-52页 |
| （一）明确执行主体 | 第42-43页 |
| （二）强化执行管理，明晰执行手段 | 第43-45页 |
| （三）明确强制医疗的解除要件 | 第45-46页 |
| （四）完善救济机制 | 第46-47页 |
| （五）建立后续处理追踪制度 | 第47-48页 |
| （六）明确执行费用的来源 | 第48-50页 |
| （七）构建明晰的执行责任机制 | 第50-51页 |
| （八）健全强制医疗的执行监督机制 | 第51-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
