我国上市公司破产重整对利益相关者的影响研究--以*ST超日为例
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-12页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 现实背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 制度背景 | 第9页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究思路和方法 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第10页 |
| 1.2.2 研究内容 | 第10-11页 |
| 1.2.3 研究方法 | 第11页 |
| 1.3 重点、难点和创新点 | 第11-12页 |
| 2 文献综述与理论基础 | 第12-17页 |
| 2.1 文献综述 | 第12-15页 |
| 2.1.1 国外文献综述 | 第12-13页 |
| 2.1.2 国内文献综述 | 第13-14页 |
| 2.1.3 文献述评 | 第14-15页 |
| 2.2 破产重整的理论基础 | 第15-17页 |
| 2.2.1 交易费用理论 | 第15页 |
| 2.2.2 委托代理理论 | 第15-17页 |
| 3 我国上市公司破产重整的现状 | 第17-23页 |
| 3.1 我国上市公司破产重整的基本情况 | 第17-19页 |
| 3.2 我国上市公司破产重整的模式 | 第19-20页 |
| 3.3 我国上市公司破产重整的方案 | 第20-21页 |
| 3.4 我国上市公司破产重整对利益相关者的影响 | 第21-23页 |
| 4 *ST超日破产重整的背景介绍 | 第23-32页 |
| 4.1 *ST超日的基本情况 | 第23-24页 |
| 4.2 *ST超日破产重整的历程 | 第24-27页 |
| 4.2.1 公司进入破产程序 | 第24-25页 |
| 4.2.2 *ST超日破产重整计划方案 | 第25-27页 |
| 4.2.3 实施破产重整 | 第27页 |
| 4.3 *ST超日破产重整的原因 | 第27-32页 |
| 5 *ST超日破产重整对利益相关者的影响分析 | 第32-44页 |
| 5.1 *ST超日破产重整对债权人的影响分析 | 第32-36页 |
| 5.1.1 中小债权人的利益得以保全 | 第33页 |
| 5.1.2 金融机构债权人的坏账损失率极高 | 第33-34页 |
| 5.1.3 供应商债权人形成巨额亏损 | 第34-36页 |
| 5.2 *ST超日破产重整对原股东的影响分析 | 第36-37页 |
| 5.2.1 原大股东失去公司控制权 | 第36-37页 |
| 5.2.2 原中小股东的股权严重被稀释 | 第37页 |
| 5.3 *ST超日破产重整对重组方的影响分析 | 第37-39页 |
| 5.3.1 主要投资人获*ST超日净壳资源 | 第38页 |
| 5.3.2 财务投资人获大量股权增值收益 | 第38-39页 |
| 5.4 *ST超日破产重整对自身的影响分析 | 第39-41页 |
| 5.4.1 公司摆脱财务困境 | 第39-41页 |
| 5.4.2 公司发展走向正轨 | 第41页 |
| 5.5 *ST超日破产重整对政府的影响分析 | 第41-42页 |
| 5.5.1 为政府带来一定的经济损失 | 第41-42页 |
| 5.5.2 阻碍政府有关政策的制定与执行 | 第42页 |
| 5.6 案例小结 | 第42-44页 |
| 6 启示、建议与不足 | 第44-49页 |
| 6.1 启示与建议 | 第44-48页 |
| 6.1.1 启示 | 第44-46页 |
| 6.1.2 建议 | 第46-48页 |
| 6.2 不足 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
