摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
1 绪论 | 第8-17页 |
1.1 研究背景 | 第8页 |
1.2 关键词释义 | 第8-10页 |
1.2.1 重性精神病 | 第8-9页 |
1.2.2 社会保障 | 第9-10页 |
1.3 研究现状 | 第10-14页 |
1.3.1 国外研究现状 | 第10-12页 |
1.3.2 国内研究现状 | 第12-14页 |
1.3.3 研究评述 | 第14页 |
1.4 研究方法与研究内容 | 第14-17页 |
1.4.1 研究方法 | 第14-15页 |
1.4.2 研究内容与技术路线 | 第15-17页 |
2 大连市重性精神病患者社会保障现状 | 第17-25页 |
2.1 现行重性精神病患者社会保障制度及其实施效果 | 第17-19页 |
2.1.1 大连市现行重性精神病患者社会保障 | 第17-19页 |
2.1.2 实施效果分析 | 第19页 |
2.2 重性精神病患者社会保障存在的问题 | 第19-21页 |
2.2.1 保障水平偏低 | 第19-20页 |
2.2.2 涉及人群范围较窄 | 第20页 |
2.2.3 保障经费不足 | 第20-21页 |
2.2.4 信息不对称 | 第21页 |
2.2.5 保障体系不健全 | 第21页 |
2.3 重性精神病患者社会保障问题成因分析 | 第21-25页 |
2.3.1 社会认知有偏失 | 第21-22页 |
2.3.2 救治体系不健全 | 第22页 |
2.3.3 工作经费不足 | 第22-23页 |
2.3.4 社会康复功能未实现 | 第23页 |
2.3.5 专业从业人员数量不足 | 第23-24页 |
2.3.6 基层工作人员专业知识匮乏、流动性大 | 第24-25页 |
3 大连市重性精神病患者社会保障改进方案及其可行性 | 第25-33页 |
3.1 改进方案构建的理论分析 | 第25-27页 |
3.1.1 重性精神病患者人群特点与保障要求 | 第25-27页 |
3.1.2 基于社会保障相关理论的分析 | 第27页 |
3.2 国外相关经验借鉴 | 第27-31页 |
3.2.1 法国“分区化”模式 | 第28-29页 |
3.2.2 美英社区精神卫生服务模式 | 第29页 |
3.2.3 澳大利亚“全面整合”式精神福利服务模式 | 第29-31页 |
3.3 改进方案及可行性分析 | 第31-33页 |
3.3.1 大连市重性精神病患者社会保障改进方案 | 第31页 |
3.3.2 改进方案的可行性分析 | 第31-33页 |
4 大连市重性精神病患者社会保障改进方案的实施对策 | 第33-41页 |
4.1 增加财政投入 | 第33-34页 |
4.1.1 增大补贴力度 | 第33-34页 |
4.1.2 设立确诊过渡期补贴 | 第34页 |
4.1.3 增加工作人员补贴 | 第34页 |
4.2 加强专科人才队伍建设 | 第34-35页 |
4.2.1 加强精神卫生专业人才培养 | 第35页 |
4.2.2 提高精神卫生人才职业荣誉感与社会地位 | 第35页 |
4.2.3 完善人才引进、激励、扶持政策 | 第35页 |
4.3 消除社会歧视 | 第35-39页 |
4.3.1 新闻媒体的引导策略 | 第36-37页 |
4.3.2 医疗机构的促进策略 | 第37-38页 |
4.3.3 社会组织的疏导策略 | 第38-39页 |
4.4 完善社区康复治疗体系 | 第39-41页 |
4.4.1 注重社区精神卫生从业人员的培养和补充 | 第39页 |
4.4.2 逐步健全精神卫生预防治疗康复体系 | 第39-40页 |
4.4.3 构筑稳定的家庭支持体系 | 第40页 |
4.4.4 兴办社区康复之家和庇护工厂 | 第40-41页 |
结论 | 第41-42页 |
参考文献 | 第42-44页 |
致谢 | 第44-45页 |