| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.1 税收规避行为具有普遍性 | 第9页 |
| 1.1.2 税收规避研究具有广泛性 | 第9-10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第10-11页 |
| 1.2.2 实用价值 | 第11页 |
| 1.3 研究框架与研究方法 | 第11-13页 |
| 1.3.1 研究框架 | 第11-12页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.4 创新点 | 第13-15页 |
| 1.4.1 研究视角新颖 | 第13页 |
| 1.4.2 研究具有时效性和实用性 | 第13-15页 |
| 2 文献综述 | 第15-21页 |
| 2.1 传统观念下税收规避行为对公司价值影响的研究 | 第15-16页 |
| 2.1.1 传统观念下税收规避的研究 | 第15-16页 |
| 2.1.2 传统观念面临的挑战 | 第16页 |
| 2.2 公司治理视角下税收规避行为对公司价值影响的研究 | 第16-19页 |
| 2.2.1 税收规避过程中的管理者自利行为 | 第17-18页 |
| 2.2.2 公司治理在税收规避过程中的作用 | 第18-19页 |
| 2.3 文献评述 | 第19-21页 |
| 2.3.1 研究视角不断拓展 | 第20页 |
| 2.3.2 公司治理角度研究尚待完善 | 第20-21页 |
| 3 理论分析与研究假设 | 第21-30页 |
| 3.1 概念界定 | 第21-23页 |
| 3.1.1 税收规避行为 | 第21-22页 |
| 3.1.2 公司价值 | 第22-23页 |
| 3.1.3 公司治理 | 第23页 |
| 3.2 理论基础 | 第23-25页 |
| 3.2.1 信息不对称理论 | 第23-24页 |
| 3.2.2 委托代理理论 | 第24-25页 |
| 3.2.3 公司治理理论 | 第25页 |
| 3.3 假设提出 | 第25-30页 |
| 3.3.1 基于信息不对称及委托代理理论的逻辑推演提出假设 | 第26-27页 |
| 3.3.2 基于公司治理理论提出假设 | 第27-28页 |
| 3.3.3 基于不同产权性质下的公司治理差异提出假设 | 第28-30页 |
| 4 研究设计 | 第30-38页 |
| 4.1 样本选取及数据来源 | 第30-31页 |
| 4.1.1 样本选取 | 第30-31页 |
| 4.1.2 数据来源 | 第31页 |
| 4.2 模型设定 | 第31-33页 |
| 4.2.1 税收规避行为与公司价值关系的模型设定 | 第31-32页 |
| 4.2.2 公司治理作用下的模型设定 | 第32-33页 |
| 4.3 变量选取 | 第33-38页 |
| 4.3.1 公司价值变量的选取 | 第33-34页 |
| 4.3.2 税收规避行为变量的选取 | 第34-35页 |
| 4.3.3 公司治理变量的选取 | 第35-37页 |
| 4.3.4 控制变量的选取 | 第37-38页 |
| 5 实证检验 | 第38-49页 |
| 5.1 主成分分析下的公司治理综合指标确定 | 第38-39页 |
| 5.2 总体样本的实证检验及分析 | 第39-43页 |
| 5.2.1 描述性统计分析 | 第40-41页 |
| 5.2.2 相关性分析 | 第41-42页 |
| 5.2.3 回归分析 | 第42-43页 |
| 5.3 基于产权性质的分组样本实证检验及分析 | 第43-46页 |
| 5.3.1 描述性统计分析 | 第43-45页 |
| 5.3.2 回归分析 | 第45-46页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第46-49页 |
| 6 研究总结及相关建议 | 第49-54页 |
| 6.1 研究结论 | 第49-50页 |
| 6.2 相关建议 | 第50-52页 |
| 6.2.1 建立科学的公司治理观念 | 第51页 |
| 6.2.2 完善公司治理体系与制度 | 第51-52页 |
| 6.2.3 通过有效途径减少管理者的自利行为 | 第52页 |
| 6.3 局限性与进一步研究方向 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 后记 | 第58-59页 |
