| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第1章 我国刑事辩护制度的发展 | 第9-15页 |
| 1.1 刑事辩护制度的概述 | 第9-11页 |
| 1.1.1 刑事辩护制度的内涵 | 第9页 |
| 1.1.2 刑事辩护制度的作用 | 第9-10页 |
| 1.1.3 刑事辩护制度的重要性 | 第10-11页 |
| 1.2 刑事辩护制度的历史沿革 | 第11-15页 |
| 1.2.1 刑事辩护制度的起源 | 第11-12页 |
| 1.2.2 刑事辩护制度的发展 | 第12-15页 |
| 第2章 我国刑事辩护制度存在的主要问题 | 第15-21页 |
| 2.1 我国刑事辩护制度存在的主要问题 | 第15-18页 |
| 2.1.1 调查取证权被限制 | 第15-16页 |
| 2.1.2 申请变更强制措施难 | 第16-17页 |
| 2.1.3 辩护意见采纳难 | 第17-18页 |
| 2.1.4 辩护律师人身权保障难 | 第18页 |
| 2.2 我国刑事辩护制度存在问题的原因分析 | 第18-21页 |
| 2.2.1 历史传统文化的错误导向 | 第19页 |
| 2.2.2 诉讼模式和庭审方式的影响 | 第19-20页 |
| 2.2.3 立法方面的不足 | 第20页 |
| 2.2.4 司法实践中的偏差造成的阻碍 | 第20-21页 |
| 第3章 中外刑事辩护制度比较与借鉴 | 第21-26页 |
| 3.1 中外刑事辩护制度的比较 | 第21-24页 |
| 3.1.1 关于辩护权的规定 | 第21-22页 |
| 3.1.2 关于律师豁免权的规定 | 第22-23页 |
| 3.1.3 关于指定辩护的规定 | 第23-24页 |
| 3.2 外国刑事辩护制度给我国刑事辩护制度改革的启示 | 第24-26页 |
| 第4章 我国刑事辩护制度的完善建议 | 第26-32页 |
| 4.1 更新刑事辩护的观念 | 第26页 |
| 4.2 坚持保障人权的基本原则 | 第26-27页 |
| 4.3 构建控辩平衡的诉讼模式 | 第27-28页 |
| 4.4 完善对律师辩护权行使的保障 | 第28-32页 |
| 4.4.1 律师调查取证权的完善 | 第28页 |
| 4.4.2 构建讯问时律师的在场权 | 第28-29页 |
| 4.4.3 保障律师的充分的辩论权 | 第29-30页 |
| 4.4.4 完善程序性辩护制度 | 第30页 |
| 4.4.5 规定侵害律师辩护权的司法救济 | 第30-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
| 在学期间的研究成果及发表的学术论文 | 第36页 |