信托所得课税法律制度完善研究--以信托所得归属为切入点
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 导言 | 第10-16页 |
| 第一节 问题的提出 | 第10-11页 |
| 一、 研究背景 | 第10-11页 |
| 二、 研究意义 | 第11页 |
| 第二节 文献综述 | 第11-16页 |
| 一、 国内研究 | 第11-14页 |
| 二、 国外研究 | 第14-16页 |
| 第一章 信托所得课税的理论阐述 | 第16-22页 |
| 第一节 信托所得课税的法理基础 | 第16-19页 |
| 一、 信托导管理论 | 第16-18页 |
| 二、 信托实体理论 | 第18-19页 |
| 第二节 信托所得课税的基本原则 | 第19-22页 |
| 一、 实质受益人课税原则 | 第19-20页 |
| 二、 形式转移不课税原则 | 第20-21页 |
| 三、 所得发生时课税原则 | 第21-22页 |
| 第二章 我国信托所得课税法律制度现状 | 第22-26页 |
| 第一节 我国信托所得课税立法概况 | 第22-24页 |
| 一、 我国信托业概述 | 第22-23页 |
| 二、 我国信托所得课税法律制度 | 第23-24页 |
| 第二节 我国信托所得课税法律制度存在的问题及分析 | 第24-26页 |
| 一、 信托所得税制存在的主要问题 | 第24-25页 |
| 二、 产生问题的原因分析 | 第25-26页 |
| 第三章 两大法系信托所得课税制度比较与借鉴 | 第26-34页 |
| 第一节 英美法系信托所得课税法律制度 | 第26-29页 |
| 一、 英国信托所得课税制度概述 | 第26-27页 |
| 二、 美国信托所得课税制度概述 | 第27-28页 |
| 三、 英、美两国信托所得课税制度评价 | 第28-29页 |
| 第二节 大陆法系信托所得课税法律制度 | 第29-31页 |
| 一、 日本信托所得课税制度概述 | 第29-30页 |
| 二、 我国台湾地区信托所得课税制度概述 | 第30-31页 |
| 三、 日本、我国台湾地区信托所得课税制度评价 | 第31页 |
| 第三节 信托所得课税法律制度的国际借鉴 | 第31-34页 |
| 一、 信托所得税制不单独立法 | 第32页 |
| 二、 信托导管理论与信托实体理论并用 | 第32页 |
| 三、 制度设计注重避免双重征税及反避税 | 第32-33页 |
| 四、 公益信托需鼓励 | 第33-34页 |
| 第四章 完善我国信托所得税制的构想 | 第34-47页 |
| 第一节 信托所得纳税规制 | 第34-40页 |
| 一、 由受益人纳税的信托 | 第34-37页 |
| 二、 由受托人纳税的信托 | 第37-38页 |
| 三、 受托人的纳税义务 | 第38-40页 |
| 第二节 信托所得避免重复课税规制 | 第40-43页 |
| 一、 信托形式转移不课税 | 第40-42页 |
| 二、 信托收益所得严格分流 | 第42-43页 |
| 第三节 信托所得税反避税规制 | 第43-47页 |
| 一、 信托所得反避税实例分析 | 第43-44页 |
| 二、 委托人信托 | 第44-45页 |
| 三、 离岸信托 | 第45页 |
| 四、 小结 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 后记 | 第51-52页 |
