| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第11页 |
| 文献综述 | 第11-13页 |
| 第一章 股东代位诉讼前置程序概述 | 第13-17页 |
| 第一节 股东代位诉讼前置程序的含义 | 第13页 |
| 第二节 股东代位诉讼前置程序的价值体现 | 第13-17页 |
| 一、 股东代位诉讼前置程序是尊重公司独立人格的体现 | 第14页 |
| 二、 股东代位诉讼前置程序是尊重公司董事经营判断规则的体现 | 第14-15页 |
| 三、 股东代位诉讼前置程序有助于维护公司的合法权益 | 第15页 |
| 四、 股东代位诉讼前置程序有助于防止和避免股东恶意提起代位诉讼 | 第15-17页 |
| 第二章 国外股东代位诉讼前置程序制度的立法及评价 | 第17-30页 |
| 第一节 股东代位诉讼前置程序的申请原则 | 第17-20页 |
| 一、 美国股东代位诉讼前置程序的申请原则 | 第17-19页 |
| 二、 大陆法系股东代位诉讼前置程序立法原则 | 第19-20页 |
| 第二节 股东代位诉讼前置程序的请求主体 | 第20-24页 |
| 一、 美国股东代位诉讼前置程序申请人规定 | 第20-22页 |
| 二、 大陆法系股东代位诉讼前置程序申请人规定 | 第22-24页 |
| 第三节 股东代位诉讼前置程序的被申请人 | 第24-27页 |
| 一、 美国股东代位诉讼前置程序的被申请人制度分析 | 第25-27页 |
| 二、 日本股东代位诉讼前置程序的被申请人制度分析 | 第27页 |
| 第四节 股东代位诉讼前置程序的申请期限及形式 | 第27-30页 |
| 一、 美国前置程序的申请期限和内容的相关规定 | 第27-28页 |
| 二、 日本前置程序的申请期限的相关规定 | 第28-30页 |
| 第三章 我国股东代位诉讼前置程序的立法现状及存在的问题 | 第30-35页 |
| 第一节 我国股东代位诉讼前置程序立法现状 | 第30页 |
| 第二节 我国股东代位诉讼前置程序存在的问题 | 第30-35页 |
| 一、 我国前置程序申请人分析 | 第31-32页 |
| 二、 前置程序的被申请人分析 | 第32页 |
| 三、 我国前置程序申请期限及方式 | 第32-34页 |
| 四、 152 条紧急情况规定不明 | 第34-35页 |
| 第四章 我国股东代位诉讼前置程序制度的完善 | 第35-39页 |
| 第一节 股东代位诉讼前置程序请求人制度的完善 | 第35-36页 |
| 一、 完善持股比例及持股时间的规定 | 第35-36页 |
| 二、 申请人是股东以外的第三人资格研究 | 第36页 |
| 第二节 股东代位诉讼前置程序被申请人制度的完善 | 第36-37页 |
| 一、 他人侵犯公司权益时的被申请人制度完善 | 第36-37页 |
| 二、 当董事和监事共同侵权之时的被申请人制度完善 | 第37页 |
| 第三节 明确申请内容 | 第37页 |
| 第四节 公司法第 152 条规定“紧急情况”之完善 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 后记 | 第43-44页 |
