摘要 | 第3-5页 |
ABSTRACT | 第5-7页 |
目录 | 第8-11页 |
第一章 引言 | 第11-21页 |
1.1 研究背景及意义 | 第11页 |
1.2 国内外研究进展 | 第11-14页 |
1.2.1 国外研究进展 | 第11-12页 |
1.2.2 国内研究进展 | 第12-14页 |
1.3 研究方法和技术路线 | 第14-20页 |
1.3.1 指导思想 | 第14-15页 |
1.3.2 生态功能区划原则 | 第15-16页 |
1.3.3 生态功能区划研究方法 | 第16页 |
1.3.4 生态功能区划技术路线 | 第16-18页 |
1.3.5 生态功能区划指标体系 | 第18-20页 |
1.4 本文主要研究内容 | 第20-21页 |
第二章 长子县自然概况 | 第21-29页 |
2.1 地理位置 | 第21页 |
2.2 地质地貌 | 第21-23页 |
2.3 气候条件 | 第23页 |
2.4 水文条件 | 第23-27页 |
2.4.1 地表水 | 第23-24页 |
2.4.2 地下水 | 第24页 |
2.4.3 饮用水源地 | 第24-25页 |
2.4.4 泉域 | 第25-27页 |
2.5 土壤概况 | 第27页 |
2.6 动植物资源 | 第27-29页 |
第三章 长子县主要生态环境现状评价 | 第29-35页 |
3.1 土壤侵蚀现状评价 | 第29-33页 |
3.1.1 评价方法与分级标准 | 第29页 |
3.1.2 土壤侵蚀现状评价 | 第29-33页 |
3.2 植被资源状况 | 第33-34页 |
3.3 土地资源特点 | 第34-35页 |
第四章 长子县生态环境敏感性评价 | 第35-45页 |
4.1 土壤侵蚀敏感性评价 | 第35-40页 |
4.1.1 评价方法与分级标准 | 第36页 |
4.1.2 土壤侵蚀敏感性评价 | 第36-40页 |
4.2 生境敏感性评价 | 第40-42页 |
4.2.1 评价方法与分级标准 | 第41页 |
4.2.2 生境敏感性综合评价 | 第41-42页 |
4.3 生态环境敏感性综合评价 | 第42-45页 |
4.3.1 评价方法及分级标准 | 第42-43页 |
4.3.2 生态环境敏感性综合评价 | 第43-45页 |
第五章 长子县生态系统服务功能重要性评价 | 第45-63页 |
5.1 生物多样性保护重要性评价 | 第45-48页 |
5.1.1 评价方法及分级标准 | 第45-46页 |
5.1.2 生物多样性保护重要性评价 | 第46-48页 |
5.2 水源涵养重要性评价 | 第48-53页 |
5.2.1 评价标准的确定 | 第48-49页 |
5.2.2 水源涵养重要性综合评价 | 第49-53页 |
5.3 土壤保持重要性评价 | 第53-55页 |
5.3.1 评价标准的确定 | 第53页 |
5.3.2 土壤保持重要性评价 | 第53-55页 |
5.4 营养物质保持重要性评价 | 第55-58页 |
5.5 生态系统服务功能重要性综合评价 | 第58-63页 |
第六章 长子县生态环境功能区划结果 | 第63-71页 |
6.1 生态功能区划的依据和方法 | 第63-64页 |
6.1.1 分区等级 | 第63页 |
6.1.2 区划依据 | 第63页 |
6.1.3 分区方法 | 第63-64页 |
6.1.4 分区命名方法 | 第64页 |
6.2 生态功能分区 | 第64-65页 |
6.2.1 一级区的划分 | 第64-65页 |
6.2.2 二级区的划分 | 第65页 |
6.2.3 生态功能区划综合分区系统 | 第65页 |
6.3 生态功能分区概述 | 第65-71页 |
6.3.1 Ⅰ长治西南部水土保持与生态农业生态功能亚区 | 第66-67页 |
6.3.2 Ⅱ长治盆地南部生态农业与经济林产业生态功能亚区 | 第67-71页 |
第七章 结论 | 第71-73页 |
参考文献 | 第73-77页 |
致谢 | 第77-78页 |
攻读学位期间发表论文 | 第78页 |