摘要 | 第3-4页 |
ABSTRACT | 第4-5页 |
第1章 绪论 | 第9-21页 |
1.1 研究背景和意义 | 第9-11页 |
1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
1.1.2 研究目的 | 第10页 |
1.1.3 研究意义 | 第10-11页 |
1.2 文献研究综述 | 第11-16页 |
1.2.1 国外文献研究综述 | 第11-14页 |
1.2.2 国内文献研究综述 | 第14-16页 |
1.3 研究理论和方法 | 第16-18页 |
1.3.1 研究理论 | 第16-17页 |
1.3.2 研究方法 | 第17-18页 |
1.4 研究思路与创新之处 | 第18-21页 |
1.4.1 研究思路 | 第18-20页 |
1.4.2 创新之处 | 第20-21页 |
第2章 我国计划生育利益导向机制的演进过程 | 第21-25页 |
2.1 计划生育利益导向机制的概念界定及其特征 | 第21-22页 |
2.1.1 计划生育利益导向机制的概念界定 | 第21页 |
2.1.2 计划生育利益导向机制的特征 | 第21-22页 |
2.2 我国计划生育利益导向机制的形成与发展 | 第22-25页 |
2.2.1 萌芽阶段 | 第22-23页 |
2.2.2 探索阶段 | 第23页 |
2.2.3 成型阶段 | 第23-24页 |
2.2.4 完善阶段 | 第24-25页 |
第3章 我国计划生育利益导向机制的成效与不足 | 第25-30页 |
3.1 我国计划生育利益导向机制的主要内容 | 第25-27页 |
3.2 成绩与效果 | 第27-28页 |
3.2.1 受益对象基本生活得到保障 | 第27页 |
3.2.2 党群、干群关系得到改善 | 第27页 |
3.2.3 传统的婚育观念切实有所转变 | 第27-28页 |
3.2.4 社会主义新农村发展得以持续 | 第28页 |
3.3 挑战与不足 | 第28-30页 |
3.3.1 政策奖扶诱导性不足,相对价值越来越少 | 第28页 |
3.3.2 惩罚机制成效不大,抵消利益导向奖励功效 | 第28-29页 |
3.3.3 普惠政策、利益导向政策比较效应明显 | 第29页 |
3.3.4 统筹解决人口问题的局面尚未形成 | 第29-30页 |
第4章 个案分析:丰泽区计划生育利益导向机制的现状分析 | 第30-43页 |
4.1 丰泽区计划生育利益导向机制实施的基本情况 | 第30-34页 |
4.2 丰泽区计划生育利益导向机制存在的问题 | 第34-39页 |
4.2.1 计划生育利益导向机制诱导力度不够 | 第34-35页 |
4.2.2 计划生育利益导向政策受到一些普惠政策的冲击 | 第35-36页 |
4.2.3 计划生育家庭养老问题难以解决 | 第36-37页 |
4.2.4 工作重心存在偏差 | 第37页 |
4.2.5 部门间缺乏协调和沟通 | 第37页 |
4.2.6 对流动人口的利益导向问题 | 第37-38页 |
4.2.7 计生特殊家庭的问题 | 第38-39页 |
4.3 利益导向机制存在问题的原因分析 | 第39-43页 |
4.3.1 思路认识不到位 | 第39-40页 |
4.3.2 公共财政投入机制不够健全 | 第40页 |
4.3.3 政策协调机制不完善 | 第40-41页 |
4.3.4 计生利导政策宣传不到位 | 第41-42页 |
4.3.5 缺乏长效监督机制 | 第42-43页 |
第5章 进一步完善计划生育利益导向机制的政策建议 | 第43-51页 |
5.1 完善计划生育利益导向机制应该遵循的原则 | 第43页 |
5.1.1 协调发展原则 | 第43页 |
5.1.2 渗透融入原则 | 第43页 |
5.1.3 长效有序原则 | 第43页 |
5.2 进一步完善计划生育利益导向机制的若干政策 | 第43-51页 |
5.2.1 健全公共财政投入保障机制 | 第44页 |
5.2.2 完善政策协调机制建设 | 第44-45页 |
5.2.3 健全社会养老保障机制 | 第45-46页 |
5.2.4 完善考核评估机制 | 第46-47页 |
5.2.5 完善计划生育利益导向长效监督机制 | 第47-48页 |
5.2.6 建立适合流动人口的计划生育利益导向机制 | 第48页 |
5.2.7 针对计划生育特殊家庭的措施 | 第48-51页 |
结论 | 第51-52页 |
参考文献 | 第52-56页 |
致谢 | 第56-57页 |
个人简历 | 第57页 |