| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-15页 |
| 第一节 研究背景与意义 | 第8-11页 |
| 一、研究背景 | 第8-11页 |
| 二、研究意义 | 第11页 |
| 第二节 研究问题 | 第11页 |
| 第三节 研究现状 | 第11-15页 |
| 一、关于突发公共事件/危机传播的研究现状 | 第11-12页 |
| 二、媒体对突发公共事件/危机建构的研究现状 | 第12-15页 |
| 第二章 媒介建构思想及相关理论概述 | 第15-22页 |
| 第一节 媒介建构思想 | 第15-19页 |
| 一、建构主义 | 第15-16页 |
| 二、媒介建构思想 | 第16-19页 |
| 第二节 议程设置理论 | 第19-20页 |
| 第三节 框架理论 | 第20-22页 |
| 第三章 对主流媒体微博和突发公共事件概念的界定 | 第22-25页 |
| 第一节 主流媒体微博 | 第22-23页 |
| 一、主流媒体 | 第22页 |
| 二、微博 | 第22-23页 |
| 三、主流媒体微博 | 第23页 |
| 第二节 突发公共事件 | 第23-25页 |
| 一、界定 | 第23页 |
| 二、特征 | 第23页 |
| 三、发展阶段 | 第23-25页 |
| 第四章 样本抽出和编码表设计 | 第25-31页 |
| 第一节 样本抽出设计 | 第25-26页 |
| 一、微博报道抽样 | 第25-26页 |
| 二、公众评论抽样 | 第26页 |
| 第二节 编码表设计 | 第26-31页 |
| 一、微博报道编码设计 | 第26-30页 |
| 二、公众态度指向的编码设计 | 第30-31页 |
| 第五章 关于主流媒体微博对突发公共事件权力建构的研究 | 第31-73页 |
| 第一节 互动中的权力建构情况 | 第32-72页 |
| 一、主流媒体微博报道对公众的认知的影响情况分析 | 第32-63页 |
| 二、公众认知对主流媒体微博报道的影响情况分析 | 第63-72页 |
| 第二节 对于权力建构研究情况的探讨 | 第72-73页 |
| 一、主流媒体微博对话语权依然拥有较强的支配能力 | 第72页 |
| 二、主流媒体微博中公众拥有一定的话语权 | 第72-73页 |
| 第六章 关于主流媒体微博对突发公共事件意义建构的研究 | 第73-85页 |
| 第一节 互动中的意义建构情况 | 第73-84页 |
| 一、主流媒体微博中突发公共事件在潜伏期的状态呈现概况 | 第73页 |
| 二、主流媒体微博中突发公共事件在3月9日(突发期)的状态呈现概况 | 第73-77页 |
| 三、主流媒体微博中突发公共事件在3月25日(蔓延期)的状态呈现概况 | 第77-80页 |
| 四、主流媒体微博中突发公共事件在4月5日(消退期)的状态呈现概况 | 第80-84页 |
| 第二节 对于意义建构情况的探讨 | 第84-85页 |
| 一、报道来源以新媒体为主 | 第84页 |
| 二、客观的消息类报道居多 | 第84页 |
| 三、每时期对于行动主体的报道重点有差异 | 第84-85页 |
| 第七章 结论 | 第85-89页 |
| 第一节 主流媒体微博对突发公共事件建构的特点 | 第85-86页 |
| 一、互动中权力建构的特点 | 第85页 |
| 二、互动中主流媒体微博在意义建构中的特点 | 第85-86页 |
| 第二节 主流媒体微博对突发公共事件建构的不足 | 第86-87页 |
| 一、重数量不重质量 | 第86页 |
| 二、抒情式表达处理欠妥 | 第86页 |
| 三、忽视公众的心理需求 | 第86-87页 |
| 第三节 研究的局限与展望 | 第87-89页 |
| 一、研究的局限 | 第87-88页 |
| 二、展望 | 第88-89页 |
| 参考文献 | 第89-91页 |
| 附录 | 第91-95页 |
| 后记 | 第95页 |
