首页--农业科学论文--农业基础科学论文--农业气象学论文--农业气象要素论文--降水、降雪论文

NAM模型参数率定方法比较研究

摘要第11-12页
英文摘要第12-13页
1 绪论第14-24页
    1.1 选题目的与意义第14-16页
    1.2 国内外研究现状第16-21页
        1.2.1 流域水文模型的国内外研究现状第16-17页
        1.2.2 NAM降雨径流模型国内外研究现状第17-19页
        1.2.3 模型率定问题国内外研究现状第19-21页
    1.3 主要研究内容第21页
    1.4 技术路线第21-24页
2 模型简介与研究区概况第24-44页
    2.1 NAM模型第24-30页
        2.1.1 NAM模型结构第24-29页
        2.1.2 NAM模型参数第29-30页
    2.2 NAM模型率定及方法第30-32页
        2.2.1 NAM模型率定第30-31页
        2.2.2 率定方法第31-32页
    2.3 NAM模型评价标准第32-33页
    2.4 研究区域概况第33-35页
        2.4.1 Upper Sangamon流域概况第33-34页
        2.4.2 乌裕尔河流域概况第34-35页
    2.5 数据来源与处理方法第35-42页
        2.5.1 数据来源第35-36页
        2.5.2 数据处理方法第36-42页
    2.6 本章小结第42-44页
3 模型参数敏感性分析第44-52页
    3.1 NAM模型参数选择第44页
    3.2 敏感性分析方法与计算第44-46页
        3.2.1 敏感性分析方法第44-45页
        3.2.2 敏感性分析计算第45-46页
    3.3 敏感性分析结果第46-50页
    3.4 本章小结第50-52页
4 不同流域NAM模型参数率定第52-66页
    4.1 率定策略第52-53页
        4.1.1 单纯形法率定策略第52-53页
        4.1.2 遗传算法率定策略第53页
    4.2 Upper Sangamon流域NAM模型参数率定第53-61页
        4.2.1 单纯形法在NAM模型中的应用第54-57页
        4.2.2 遗传算法在NAM模型中的应用第57-61页
    4.3 乌裕尔河流域NAM模型参数率定第61-64页
        4.3.1 单纯形法在NAM模型中的应用第61-63页
        4.3.2 遗传算法在NAM模型中的应用第63-64页
    4.4 本章小结第64-66页
5 不同流域NAM模型两种率定方法结果比较第66-76页
    5.1 Upper Sangamon流域NAM模型两种率定方法比较第66-71页
        5.1.1 Fisher子流域两种率定方法模拟精度比较第66-68页
        5.1.2 Decatur子流域两种率定方法模拟精度比较第68-70页
        5.1.3 Monticello子流域两种率定方法模拟精度比较第70-71页
    5.2 乌裕尔河流域NAM模型两种率定方法比较第71-73页
    5.3 不同率定方法在两个流域的NAM模型率定结果比较第73-75页
        5.3.1 单纯形法在两个流域NAM模型率定中的精度比较第73-74页
        5.3.2 遗传算法在两个流域NAM模型率定中的精度比较第74-75页
    5.4 NAM模型不同率定方法综合分析第75页
    5.5 本章小结第75-76页
6 结论与展望第76-78页
    6.1 结论第76页
    6.2 展望第76-78页
参考文献第78-84页
致谢第84-86页
个人简历第86页

论文共86页,点击 下载论文
上一篇:碳排放机制下基于Stackelberg博弈的最优化模型与策略研究
下一篇:行政滥用职权的司法审查