论违约金的调整
| 中文摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 绪论 | 第6-8页 |
| 一、关于违约金调整的司法案例 | 第8-10页 |
| (一) 案件事实 | 第8页 |
| (二) 审理经过 | 第8-10页 |
| 二、案例揭示出的法律问题 | 第10-17页 |
| (一) 惩罚性违约金是否可以调整 | 第10-12页 |
| 1. 违约金性质的分类 | 第10页 |
| 2. 关于我国违约金性质的争论 | 第10-12页 |
| 3. 我国违约金性质的弊端 | 第12页 |
| (二) 放弃违约金调整请求权约定的效力 | 第12-13页 |
| (三) 如何判断违约金“过高” | 第13-14页 |
| (四) 证明实际损失的举证责任如何分配 | 第14-15页 |
| (五) 被告缺席的情况下法院是否可以主动调整 | 第15-17页 |
| 三、大陆法系及英美法系中的违约金调整制度 | 第17-21页 |
| (一) 大陆法系中的违约金调整制度 | 第17-19页 |
| 1. 法国有关违约金调整的规定 | 第17-18页 |
| 2. 德国有关违约金调整的规定 | 第18-19页 |
| (二) 英美法系中的违约金调整制度 | 第19-21页 |
| 1. 英国有关违约金调整的规定 | 第19页 |
| 2. 美国有关违约金调整的规定 | 第19-21页 |
| 四、关于完善我国违约金调整制度的建议 | 第21-26页 |
| (一) 应区分违约金的性质 | 第21-22页 |
| 1. 明确惩罚性违约金的法律地位 | 第21页 |
| 2. 明确惩罚性违约金的调整规则 | 第21-22页 |
| (二) 规范释明权的启动程序 | 第22-24页 |
| 1. 放宽调整违约金请求权的行使方式 | 第22页 |
| 2. 应禁止法院行使违约金释明权 | 第22-23页 |
| 3. 行使释明权的例外 | 第23-24页 |
| (三) 区分酌增和酌减违约金的适用条件 | 第24-26页 |
| 1. 慎重对违约金进行酌增调整 | 第24页 |
| 2. 量化违约金酌减的标准 | 第24-26页 |
| 结论 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-29页 |
| 致谢 | 第29-30页 |
