| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、协议控制模式概述 | 第10-19页 |
| （一）协议控制模式的概念 | 第10-12页 |
| 1.协议控制模式的相关概念 | 第10页 |
| 2.VIE（VARIABLE INTERESTS ENTITY，可变利益实体） | 第10-11页 |
| 3.离岸公司 | 第11页 |
| 4.协议控制模式的含义 | 第11-12页 |
| （二）协议控制模式的成因 | 第12-13页 |
| （三）协议控制模式的架构 | 第13-14页 |
| （四）协议控制模式相关协议 | 第14-16页 |
| 1.独家技术咨询协议 | 第14-15页 |
| 2.借款协议 | 第15页 |
| 3.独家股权认购权协议 | 第15页 |
| 4.股东表决权代理协议 | 第15-16页 |
| （五）协议控制案例分析 | 第16-19页 |
| 二、协议控制模式的利弊分析 | 第19-24页 |
| （一）协议控制模式的优势分析 | 第19-21页 |
| 1.协议控制国家层面优势分析 | 第19-20页 |
| 2.协议控制企业层面的优势分析 | 第20-21页 |
| （二）协议控制的弊端分析 | 第21-24页 |
| 1.协议控制国家层面弊端分析 | 第21-22页 |
| 2.协议控制企业层面弊端分析 | 第22-24页 |
| 三、协议控制模式的监管 | 第24-33页 |
| （一）对协议控制模式的监管的历程 | 第24-27页 |
| （二）《外国投资法（草案）》中对协议控制的监管 | 第27-30页 |
| 1.概念分析 | 第27-28页 |
| 2.对于草案和其他监管文件之间的衔接问题 | 第28-29页 |
| 3.草案实施后协议控制实际控制人为中国企业如何监管问题 | 第29-30页 |
| （三）境外及地区对于协议控制的监管 | 第30-31页 |
| （四）我国对于协议控制监管的立法缺陷 | 第31-33页 |
| 1.缺乏预测性、系统性 | 第31页 |
| 2.法律制定部门层级过低 | 第31页 |
| 3.相关概念规定还不全面 | 第31-32页 |
| 4.监管措施过于单一 | 第32-33页 |
| 四、对协议控制模式监管的对策建议 | 第33-37页 |
| （一）建立统一的法律监管体系，加强对协议控制模式立法 | 第33-34页 |
| 1.建立统一的法律监管体系 | 第33页 |
| 2.加强对协议控制模式立法 | 第33-34页 |
| （二）明确政府管理力度，加强国际合作管理机制建立 | 第34-35页 |
| 1.明确政府管理力度 | 第34页 |
| 2.加强国际合作管理机制建立 | 第34-35页 |
| （三）加快实行境内上市注册制，推动国内资本市场改革 | 第35-37页 |
| 1.加快实行境内上市注册制 | 第35-36页 |
| 2.推动国内资本市场改革 | 第36-37页 |
| 五、结论 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
