| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 课题背景 | 第8-9页 |
| 1.2 文献综述 | 第9-11页 |
| 1.2.1 国内研究状况及水平 | 第9-10页 |
| 1.2.2 国外研究状况及水平 | 第10-11页 |
| 1.3 研究方法及与研究思路 | 第11-13页 |
| 第2章 体系解释概述 | 第13-26页 |
| 2.1 体系解释的概念 | 第13-14页 |
| 2.2 体系解释的特征 | 第14-15页 |
| 2.3 体系解释的适用范围 | 第15-21页 |
| 2.4 体系解释的价值 | 第21-22页 |
| 2.5 体系解释的方法论意义 | 第22-26页 |
| 第3章 体系解释在法律解释中的位阶 | 第26-31页 |
| 3.1 体系解释与文义解释 | 第26-28页 |
| 3.2 体系解释与历史解释 | 第28-30页 |
| 3.3 体系解释与目的解释 | 第30-31页 |
| 第4章 体系解释的法律效力规则 | 第31-39页 |
| 4.1 水平效力 | 第31-34页 |
| 4.1.1 时间：后法优于前法、新法优于旧法 | 第31-32页 |
| 4.1.2 内容确定性：特别法优于一般法 | 第32-33页 |
| 4.1.3 时间与内容确定性：新的一般规定优于旧的特别规定 | 第33-34页 |
| 4.2 垂直效力 | 第34-39页 |
| 4.2.1 内容不一致：上位法优于下位法，一切法合乎宪法 | 第34-35页 |
| 4.2.2 内容一致：下位法优于上位法，特别法优于一般法 | 第35-37页 |
| 4.2.3 合宪性解释 | 第37-39页 |
| 第5章 体系解释的具体展开 | 第39-46页 |
| 5.1 体系解释的步骤 | 第39-43页 |
| 5.1.1 文义解释是体系解释的前提 | 第39-40页 |
| 5.1.2 确定体系解释的必要性 | 第40页 |
| 5.1.3 确定是否属于同一法律位阶 | 第40-41页 |
| 5.1.4 依据一定的外在体系阐明文本的含义 | 第41-43页 |
| 5.2 体系解释的具体规则 | 第43-46页 |
| 5.2.1 法律制度体系化的推定规则 | 第43-44页 |
| 5.2.2 借助整体来理解个别的规则 | 第44-45页 |
| 5.2.3 同类解释规则 | 第45页 |
| 5.2.4 例示性规定优先于概括性规定 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
