| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-14页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 选题的背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 选题的意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究的思路和论文框架 | 第12-13页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第12页 |
| 1.2.2 研究内容 | 第12-13页 |
| 1.3 论文创新点 | 第13-14页 |
| 第二章 全要素生产率与环境规制相关理论 | 第14-26页 |
| 2.1 全要素生产率的概念和估计方法 | 第14-18页 |
| 2.1.1 全要素生产率的概念 | 第14-15页 |
| 2.1.2 全要素生产率的估计方法 | 第15-18页 |
| 2.2 环境规制的概念和度量方法 | 第18-20页 |
| 2.2.1 环境规制的概念 | 第18-19页 |
| 2.2.2 环境规制的度量方法 | 第19-20页 |
| 2.3 环境规制对企业全要素生产率影响的传递机制 | 第20-23页 |
| 2.3.1 成本视角 | 第20-21页 |
| 2.3.2 技术创新视角 | 第21-22页 |
| 2.3.3 两种观点 | 第22-23页 |
| 2.4 环境规制对全要素生产率的影响研究现状分析 | 第23-25页 |
| 2.5 本章小结 | 第25-26页 |
| 第三章 行业环境规制对企业全要素生产率的影响 | 第26-49页 |
| 3.1 行业环境规制对企业全要素生产率的影响 | 第26-37页 |
| 3.1.1 计量模型、变量与数据 | 第26-34页 |
| 3.1.2 实证结果分析 | 第34-37页 |
| 3.1.3 稳健性检验 | 第37页 |
| 3.2 行业环境规制对企业全要素生产率影响的传递机制 | 第37-38页 |
| 3.2.1 回归分析模型 | 第37-38页 |
| 3.2.2 实证结果分析 | 第38页 |
| 3.2.3 稳健性检验 | 第38页 |
| 3.3 行业差异对回归结果的影响 | 第38-45页 |
| 3.3.1 行业划分标准 | 第38-41页 |
| 3.3.2 变量描述性统计结果 | 第41-42页 |
| 3.3.3 回归结果分析 | 第42-44页 |
| 3.3.4 稳健性检验 | 第44-45页 |
| 3.4 地区差异对实证结果的影响 | 第45-49页 |
| 3.4.1 地区差异的回归结果分析 | 第46-49页 |
| 第四章 地区环境规制对企业全要素生产率的影响 | 第49-58页 |
| 4.1 计量模型、变量与数据 | 第49-52页 |
| 4.1.1 计量模型的设定 | 第49页 |
| 4.1.2 主要指标的度量 | 第49-50页 |
| 4.1.3 数据说明 | 第50页 |
| 4.1.4 变量的描述性统计以及相关性检验 | 第50-52页 |
| 4.2 实证结果分析 | 第52-56页 |
| 4.2.1 模型估计结果 | 第52-54页 |
| 4.2.2 稳健性检验 | 第54-56页 |
| 4.3 行业差异对结果的影响 | 第56-58页 |
| 4.3.1 考虑行业差异的地区层面回归结果 | 第56-58页 |
| 第五章 主要结论、政策建议及后期展望 | 第58-61页 |
| 5.1 主要结论 | 第58-59页 |
| 5.2 政策建议 | 第59页 |
| 5.3 后期展望 | 第59-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-66页 |