| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、描述：量刑程序规范化改革试点的现状 | 第12-25页 |
| （一） 规范层面上的描述 | 第12-18页 |
| 1. 庭前阶段 | 第12-14页 |
| 2. 庭审阶段 | 第14-15页 |
| 3. 庭后阶段 | 第15-18页 |
| （二） 实践意义上的考察 | 第18-25页 |
| 1. 示范庭的考察 | 第18-19页 |
| 2. 普通庭的考察 | 第19-22页 |
| 3. 控辩审三方的认知与评价 | 第22-25页 |
| 二、评析：量刑程序规范化改革试点的成效与问题 | 第25-44页 |
| （一） 主要成效体现 | 第25-28页 |
| 1. 审判质量有所提高，司法公信力有所提升，社会评价良好 | 第25页 |
| 2. 增加了一定的工作量，刑事审判效率没有受到明显影响 | 第25-26页 |
| 3. 增加了量刑的公开性，被告方的量刑辩护权得到一定的保障 | 第26-27页 |
| 4. 强化了对法官量刑裁量权的监督，有效防止 “隐形腐败” | 第27页 |
| 5. 增强了法官的量刑意识，提高了法官的司法能力 | 第27-28页 |
| （二） 主要问题研析 | 第28-44页 |
| 1. 被害方量刑参与的保障不到位 | 第28-29页 |
| 2. 量刑建议不够规范 | 第29-32页 |
| 3. 量刑辩论不充分，量刑辩护保障不足 | 第32-34页 |
| 4. 量刑庭审程序运作不够科学 | 第34-39页 |
| 5. 量刑证据的取证面临困境，量刑证据规则缺失 | 第39-41页 |
| 6. 量刑论证意识不足，说理不充分 | 第41-44页 |
| 三、前瞻：量刑程序规范化改革试点的进一步探究 | 第44-59页 |
| （一） 正当基础：量刑公正程序控制的优势 | 第44-47页 |
| 1. 量刑公正实体控制的局限性 | 第44-46页 |
| 2. 量刑公正程序控制的优越性 | 第46-47页 |
| （二） 外部环境：理性对待试点改革的制度背景 | 第47-52页 |
| 1. “行政化司法” 向 “诉讼化司法” 转型 | 第47-51页 |
| 2. 司法资源有限，案多人少矛盾突出 | 第51-52页 |
| （三） 完善构想：进一步推进改革的对策建议 | 第52-59页 |
| 1. 赋予被害方量刑意见发表权，完善权利告知程序 | 第53页 |
| 2. 规范量刑建议工作，增强检察官的职责意识 | 第53-54页 |
| 3. 健全律师辩护制度，充分认识量刑辩护的意义和价值 | 第54-55页 |
| 4. 完善量刑庭审程序 | 第55-56页 |
| 5. 加强量刑证据的调查取证，确立量刑证据规则 | 第56-58页 |
| 6. 增强法官量刑论证意识，完善量刑说理制度 | 第58-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 附录一：Y 法院适用简易程序案件的庭审程序 | 第60-62页 |
| 附录二：Y 法院适用普通程序审理被告人认罪案件的庭审程序 | 第62-65页 |
| 附录三：Y 法院适用普通程序审理被告人不认罪案件的庭审程序 | 第65-68页 |
| 附录四：刑事法官问卷调查表 | 第68-71页 |
| 附录五：公诉人员问卷调查表 | 第71-74页 |
| 致谢 | 第74-75页 |
| 参考文献 | 第75-77页 |
