中文摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
引言 | 第9-11页 |
第一章 体育赛事电视转播权概述 | 第11-25页 |
1.1 体育赛事电视转播权的沿革 | 第11-13页 |
1.2 体育赛事电视转播权的内涵 | 第13-14页 |
1.3 体育赛事电视转播权的法律属性 | 第14-21页 |
1.3.1 国外体育赛事电视转播权法律属性及分析 | 第14-16页 |
1.3.2 国内体育赛事电视转播权法律属性及分析 | 第16-18页 |
1.3.3 笔者观点 | 第18-21页 |
1.4 体育赛事电视转播权的主体 | 第21-22页 |
1.4.1 直播角度体育赛事电视转播权的主体 | 第21-22页 |
1.4.2 字面角度体育赛事电视转播权的主体 | 第22页 |
1.5 体育赛事电视转播权的客体 | 第22-23页 |
1.5.1 直播角度体育赛事电视转播权的客体 | 第22页 |
1.5.2 字面角度体育赛事电视转播权的客体 | 第22-23页 |
1.6 体育赛事电视转播权的内容 | 第23-25页 |
1.6.1 直播角度体育赛事电视转播权的内容 | 第23页 |
1.6.2 字面角度体育赛事电视转播权的内容 | 第23-25页 |
第二章 我国体育赛事电视转播权保护现状及存在的问题 | 第25-32页 |
2.1 我国体育赛事电视转播权的法律保护现状 | 第25-28页 |
2.1.1 《体育法》相关规定及评析 | 第25页 |
2.1.2 《著作权法》和《民法通则》相关规定及评析 | 第25-26页 |
2.1.3 《合同法》相关规定及评析 | 第26页 |
2.1.4 《反不正当竞争法》相关规定及评析 | 第26-27页 |
2.1.5 《刑法》相关规定及评析 | 第27页 |
2.1.6 行政保护相关规定及评析 | 第27-28页 |
2.2 体育赛事电视转播权法律保护制度存在的问题 | 第28-32页 |
2.2.1 相关法律法规缺位 | 第28页 |
2.2.2 现有通知、章程位阶较低 | 第28-29页 |
2.2.3 现有法律不协调、不配套 | 第29页 |
2.2.4 市场开发权集中于中央电视台 | 第29-30页 |
2.2.5 政府行政干预较大 | 第30页 |
2.2.6 体育赛事竞争力较低 | 第30-31页 |
2.2.7 相关主体权利保护意识不足 | 第31-32页 |
第三章 体育赛事电视转播权的国际保护——以美国体育赛事电视转播权转让模式为例 | 第32-40页 |
3.1 美国体育赛事电视转播市场概况 | 第32-33页 |
3.2 美国体育赛事电视转播权转让模式 | 第33-37页 |
3.2.1 集中出售 | 第34页 |
3.2.2 独家许可 | 第34-35页 |
3.2.3 集中出售与独家许可相结合 | 第35-36页 |
3.2.4 限制比赛转播数量 | 第36-37页 |
3.3 美国体育赛事电视转播权转让合同的救济方式 | 第37-38页 |
3.3.1 行业协会救济 | 第37页 |
3.3.2 仲裁救济 | 第37-38页 |
3.3.3 诉讼救济 | 第38页 |
3.4 美国体育赛事电视转播权市场对我国的启示 | 第38-40页 |
3.4.1 发展高水平赛事,提升赛事电视转播权价值 | 第38页 |
3.4.2 引入竞争机制,促进转播市场长远发展 | 第38-39页 |
3.4.3 体育赛事转播量并非越多越好,谨慎“囚徒困境” | 第39页 |
3.4.4 效仿美国体育仲裁实践,建立专门的仲裁制度 | 第39-40页 |
第四章 完善我国体育赛事电视转播权法律保护对策和建议 | 第40-45页 |
4.1 完善我国体育赛事电视转播权宏观立法的对策 | 第40-43页 |
4.1.1 直播角度的体育赛事电视转播权法律保护 | 第40-41页 |
4.1.2 字面角度的体育赛事电视转播权法律保护 | 第41页 |
4.1.3 适时出台《体育转播法》以及《体育赛事电视转播权保护条例》 | 第41-43页 |
4.2 完善我国体育赛事电视转播权微观运作的建议 | 第43-45页 |
4.2.1 引入竞争机制,使赛事转播权转让市场化 | 第43页 |
4.2.2 转变政府职能,使竞技体育彻底商业化 | 第43-44页 |
4.2.3 设立专门的体育仲裁委员会 | 第44-45页 |
结论 | 第45-46页 |
参考文献 | 第46-48页 |
在校期间研究成果 | 第48-49页 |
致谢 | 第49页 |