| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1.绪论 | 第8-12页 |
| 1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第8-9页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第9页 |
| 1.3 研究内容、研究方法与研究框架 | 第9-11页 |
| 1.3.1 研究内容与方法 | 第9-10页 |
| 1.3.2 研究框架 | 第10-11页 |
| 1.4 研究目标 | 第11页 |
| 1.5 研究创新 | 第11-12页 |
| 2.文献综述 | 第12-16页 |
| 2.1 环境治理投资效率 | 第12-14页 |
| 2.2 非营利组织财务绩效 | 第14-16页 |
| 3.理论基础 | 第16-22页 |
| 3.1 相关概念界定 | 第16-19页 |
| 3.1.1 投资 | 第16-17页 |
| 3.1.2 效率 | 第17页 |
| 3.1.3 投资效率 | 第17-18页 |
| 3.1.4 绩效 | 第18页 |
| 3.1.5 财务绩效与财务绩效评价 | 第18-19页 |
| 3.2 凯恩斯投资理论 | 第19-20页 |
| 3.3 信息的不对称理论 | 第20-21页 |
| 3.4 利益相关者理论 | 第21-22页 |
| 4.水污染治理投资效率评价体系的构建 | 第22-37页 |
| 4.1 评价体系构建原则 | 第22页 |
| 4.1.1 科学性 | 第22页 |
| 4.1.2 系统性 | 第22页 |
| 4.1.3 数据驱动性 | 第22页 |
| 4.1.4 代表性和精简性 | 第22页 |
| 4.2 基于数据包络分析的投资效率水平度量模型 | 第22-25页 |
| 4.3 水污染治理投资效率评价体系的指标选取 | 第25-26页 |
| 4.4 基于层次分析法的水污染治理绩效水平度量 | 第26-33页 |
| 4.4.1 层次分析法原理 | 第26-28页 |
| 4.4.2 水污染治理绩效水平度量的维度选择 | 第28-29页 |
| 4.4.3 水污染治理绩效水平度量的指标体系设计 | 第29-33页 |
| 4.5 基于因子分析法的水污染治理的财务绩效水平度量 | 第33-37页 |
| 4.5.1 水污染治理财务绩效的评价主体及建立的必要性 | 第33-34页 |
| 4.5.2 因子分析法原理 | 第34-35页 |
| 4.5.3 水污染治理财务绩效水平度量指标体系设计 | 第35-37页 |
| 5.水污染治理投资效率评价的实证研究 | 第37-45页 |
| 5.1 毕节撒拉溪石漠化治理示范区水污染治理概况 | 第37页 |
| 5.2 进行水污染治理投资效率实证研究的可行性 | 第37页 |
| 5.3 数据来源以及样本选择 | 第37-38页 |
| 5.4 实证检验以及分析 | 第38-45页 |
| 5.4.1 水污染治理绩效水平度量的实证检验 | 第38-39页 |
| 5.4.2 水污染治理财务绩效水平度量的实证检验 | 第39-42页 |
| 5.4.3 水污染治理投资效率实证检验 | 第42-45页 |
| 6 结论与展望 | 第45-48页 |
| 6.1 结论 | 第45页 |
| 6.2 政策建议 | 第45-47页 |
| 6.2.1 坚持水污染治理中政府的主导地位 | 第45-46页 |
| 6.2.2 提高水污染治理投资产出效率 | 第46页 |
| 6.2.3 拓宽渠道筹措水污染治理资金 | 第46页 |
| 6.2.4 完善内部相关制度建设 | 第46-47页 |
| 6.2.5 完善监督机制 | 第47页 |
| 6.3 未来研究展望 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
