| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第8-19页 |
| 1.1 我国耕地资源现状 | 第8-9页 |
| 1.2 我国耕地资源现状与面临的问题 | 第9-11页 |
| 1.2.1 中国人多地少，耕地资源稀缺 | 第9页 |
| 1.2.2 耕地总体质量差 | 第9-10页 |
| 1.2.3 环境退化，耕地被侵蚀 | 第10-11页 |
| 1.2.4 城市化占用大量耕地 | 第11页 |
| 1.2.5 耕地后备资源分布不均，开发难度大 | 第11页 |
| 1.3 耕地后备资源开发与耕地资源总量动态平衡 | 第11页 |
| 1.4 耕地后备资源开发与生态安全 | 第11-12页 |
| 1.5 江西省生态文明先行示范区建设要求 | 第12页 |
| 1.6 鹰潭多规合一的要求 | 第12-13页 |
| 1.7 研究目的和意义 | 第13页 |
| 1.8 国内外研究进展 | 第13-16页 |
| 1.8.1 国外研究进展 | 第13-14页 |
| 1.8.2 国内研究进展 | 第14-16页 |
| 1.9 研究内容与技术路线 | 第16-19页 |
| 1.9.1 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.9.2 研究方法 | 第17页 |
| 1.9.3 技术路线 | 第17-19页 |
| 2 耕地后备资源适宜性评价与开发的理论基础 | 第19-22页 |
| 2.1 基本内涵 | 第19页 |
| 2.2 基础理论 | 第19-22页 |
| 2.2.1 生态承载力理论 | 第19页 |
| 2.2.2 系统理论 | 第19-20页 |
| 2.2.3 土地稀缺理论 | 第20页 |
| 2.2.4 人地关系理论 | 第20页 |
| 2.2.5 生态经济理论 | 第20-21页 |
| 2.2.6 可持续发展理论 | 第21-22页 |
| 3 研究区域概况 | 第22-32页 |
| 3.1 区位与行政区划 | 第22-23页 |
| 3.2 自然条件 | 第23-25页 |
| 3.2.1 地形地貌 | 第23页 |
| 3.2.2 气候 | 第23-24页 |
| 3.2.3 水资源 | 第24页 |
| 3.2.4 土壤分布 | 第24-25页 |
| 3.2.5 矿产资源 | 第25页 |
| 3.3 经济发展与社会状况 | 第25-26页 |
| 3.4 土地利用现状 | 第26-32页 |
| 3.4.1 土地利用结构 | 第26-28页 |
| 3.4.2 耕地资源分析 | 第28-32页 |
| 4 鹰潭市耕地后备资源开发适宜性研究 | 第32-67页 |
| 4.1 评价原则 | 第32页 |
| 4.1.1 主导性原则 | 第32页 |
| 4.1.2 稳定性原则 | 第32页 |
| 4.1.3 综合性原则 | 第32页 |
| 4.1.4 科学性原则 | 第32页 |
| 4.2 评价方法 | 第32-33页 |
| 4.2.1 选择评价影响因素 | 第32-33页 |
| 4.2.2 测算影响因素权值 | 第33页 |
| 4.2.3 确定评价单元 | 第33页 |
| 4.2.4 建立影响因素评价等级体系 | 第33页 |
| 4.2.5 影响因素评价 | 第33页 |
| 4.2.6 计算评价单元总分 | 第33页 |
| 4.2.7 确定适宜性评价结果 | 第33页 |
| 4.3 评价对象 | 第33-34页 |
| 4.4 未利用地分析 | 第34-39页 |
| 4.4.1 未利用地高程分析 | 第36-37页 |
| 4.4.2 未利用地坡度分析 | 第37-39页 |
| 4.5 耕地后备资源开发适宜性评价 | 第39-67页 |
| 4.5.1 评价单元选取 | 第39页 |
| 4.5.2 评价对象选取 | 第39-41页 |
| 4.5.3 评价指标体系建立 | 第41-46页 |
| 4.5.4 评价等级划分 | 第46-47页 |
| 4.5.5 鹰潭市耕地后备资源开发适宜性等级划分 | 第47-67页 |
| 5 合理开发鹰潭耕地后备资源的对策建议 | 第67-69页 |
| 5.1 制定区域差别化的耕地后备资源开发利用政策，提高政策的针对性 | 第67页 |
| 5.2 建立生态资源补偿长效机制 | 第67页 |
| 5.3 加强政府的宏观调控，调动农民开发的积极性 | 第67-68页 |
| 5.4 统一规划，加强落实 | 第68-69页 |
| 6 结论与讨论 | 第69-71页 |
| 6.1 本文研究的主要结论 | 第69页 |
| 6.2 研究的不足与展望 | 第69-71页 |
| 参考文献 | 第71-73页 |
| 致谢 | 第73页 |