武汉地税深入推进税收依法行政实践思考
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1. 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 选题背景和研究意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究内容 | 第12页 |
| 1.3 国内外研究现状分析 | 第12-15页 |
| 1.4 研究目的及思路 | 第15页 |
| 1.5 研究方法 | 第15页 |
| 1.6 本文的特色与不足之处 | 第15-17页 |
| 1.6.1 本文的特色之处 | 第15-16页 |
| 1.6.2 本文的不足之处 | 第16-17页 |
| 2. 税收依法行政的理论分析框架 | 第17-28页 |
| 2.1 税收依法行政的概念及特点 | 第17-19页 |
| 2.1.1 税收依法行政的概念 | 第17页 |
| 2.1.2 税收依法行政的特点 | 第17-19页 |
| 2.2 税收依法行政的相关理论 | 第19-20页 |
| 2.2.1 税收法定主义理论 | 第19页 |
| 2.2.2 税收契约理论 | 第19-20页 |
| 2.3 税收依法行政的基本内容 | 第20-28页 |
| 2.3.1 税收行政征收 | 第21页 |
| 2.3.2 税收行政服务 | 第21-22页 |
| 2.3.3 税收行政审批 | 第22页 |
| 2.3.4 税收行政处罚 | 第22-25页 |
| 2.3.5 税收行政强制 | 第25-26页 |
| 2.3.6 税收行政救济 | 第26-28页 |
| 3. 武汉地税税收依法行政的实践与案例分析 | 第28-39页 |
| 3.1 武汉地税税收依法行政的实践及成效 | 第28-30页 |
| 3.2 武汉地税税收依法行政典型案例分析 | 第30-39页 |
| 3.2.1 税收行政征收典型案例分析 | 第30-32页 |
| 3.2.2 税收行政服务典型案例分析 | 第32-33页 |
| 3.2.3 税收行政审批典型案例分析 | 第33-34页 |
| 3.2.4 税收行政处罚典型案例分析 | 第34-35页 |
| 3.2.5 税收行政强制典型案例分析 | 第35-36页 |
| 3.2.6 税收行政救济典型案例分析 | 第36-39页 |
| 4. 税收依法行政中存在的主要问题 | 第39-45页 |
| 4.1 税收行政征收质效比较低 | 第39-40页 |
| 4.2 税收行政服务专业性不强 | 第40-41页 |
| 4.3 税收行政审批行为不规范 | 第41-42页 |
| 4.4 税收行政处罚落实不严格 | 第42-43页 |
| 4.5 税收行政强制手段难执行 | 第43页 |
| 4.6 税收行政救济体系不健全 | 第43-45页 |
| 5. 深入推进税收依法行政的对策建议 | 第45-56页 |
| 5.1 推进税收依法行政要实现征收高效化 | 第45-47页 |
| 5.1.1 建设更完善的税收法制体系 | 第45-46页 |
| 5.1.2 不断提升税收征收管理质效 | 第46-47页 |
| 5.2 推进税收依法行政要实现服务多元化 | 第47-49页 |
| 5.2.1 树立先进良性的服务理念 | 第47页 |
| 5.2.2 形成互信共赢的征纳关系 | 第47-48页 |
| 5.2.3 建立多元化纳税服务体系 | 第48-49页 |
| 5.3 推进税收依法行政要实现审批规范化 | 第49-50页 |
| 5.3.1 推动税收行政审批设立完全法定 | 第49页 |
| 5.3.2 确保税收行政审批更加方便快捷 | 第49-50页 |
| 5.4 推进税收依法行政要实现处罚法治化 | 第50-52页 |
| 5.4.1 完善税收行政处罚的立法制度 | 第50页 |
| 5.4.2 规范税收行政处罚的执法行为 | 第50-51页 |
| 5.4.3 健全税收行政处罚的监督机制 | 第51-52页 |
| 5.5 推进税收依法行政要实现强制刚性化 | 第52-53页 |
| 5.5.1 健全税收行政强制法律体系 | 第52页 |
| 5.5.2 强化税收行政强制执行措施 | 第52-53页 |
| 5.6 推进税收依法行政要实现救济机制化 | 第53-56页 |
| 5.6.1 逐步规范税收行政救济机制 | 第54页 |
| 5.6.2 有效保障纳税人的合法权益 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
