反家庭暴力救助制度研究
| 中文摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、反家庭暴力救助概述 | 第13-20页 |
| (一) 家庭暴力的界定及表现形式 | 第13-16页 |
| 1. 家庭暴力的界定 | 第13-15页 |
| 2. 家庭暴力的表现形式 | 第15-16页 |
| (二) 反家庭暴力救助的概念及立法规定 | 第16-20页 |
| 1. 反家庭暴力救助的概念 | 第16-17页 |
| 2. 反家庭暴力救助立法的规定 | 第17-20页 |
| 二、我国《反家庭暴力法》中的救助制度及不足 | 第20-28页 |
| （一）《反家庭暴力法》中的救助制度 | 第20-24页 |
| 1. 家庭暴力的预防 | 第20-21页 |
| 2. 强制报告制度 | 第21页 |
| 3. 撤销监护制度 | 第21-22页 |
| 4. 公安告诫制度 | 第22-23页 |
| 5. 人身安全保护令制度 | 第23页 |
| 6. 家庭暴力庇护中心救助制度 | 第23-24页 |
| （二）《反家庭暴力法》救助制度仍存在的不足 | 第24-28页 |
| 1. 没有把性暴力纳入《反家庭暴力法》之中 | 第24-25页 |
| 2. 对受害人心理救助规定不足 | 第25页 |
| 3. 家庭暴力的认定和举证制度不足 | 第25-26页 |
| 4. 强制报告的救助对象较为单一 | 第26-27页 |
| 5. 人身安全保护令规定不足 | 第27-28页 |
| 三、域外反家庭暴力救助制度及对我国的借鉴 | 第28-35页 |
| (一) 美国反家庭暴力救助制度 | 第28-29页 |
| 1. 强制逮捕制度 | 第28页 |
| 2. 强制报告制度 | 第28-29页 |
| (二) 英国反家庭暴力救助制度 | 第29-30页 |
| 1. 占有令制度 | 第29页 |
| 2. 家庭暴力登记注册制度 | 第29-30页 |
| (三) 荷兰反家庭暴力救助制度 | 第30-31页 |
| 1. 城市庇护制度 | 第30页 |
| 2. 对儿童进行早期防范 | 第30-31页 |
| (四) 台湾地区家庭暴力救助制度 | 第31-32页 |
| 1. 家庭暴力防治委员会 | 第31页 |
| 2. 访视制度 | 第31-32页 |
| (五) 域外救助制度对我国的借鉴 | 第32-35页 |
| 1. 建立内部家暴档案制度 | 第32页 |
| 2. 加大对儿童的救助力度 | 第32-33页 |
| 3. 对情节严重的施暴者立即控制 | 第33页 |
| 4. 成立家庭暴力防治委员会 | 第33-34页 |
| 5. 建立家庭暴力当事人访视制度 | 第34-35页 |
| 四、我国反家庭暴力救助制度的完善 | 第35-43页 |
| (一) 完善《反家庭暴力法》立法救助内容 | 第35-38页 |
| 1. 对性暴力进行规制 | 第35页 |
| 2. 完善人身安全保护令制度 | 第35-36页 |
| 3. 明确公安机关的法律责任 | 第36页 |
| 4. 强化对儿童的救助力度 | 第36-37页 |
| 5. 扩大强制报告的对象 | 第37-38页 |
| (二) 建立家庭暴力当事人心理矫治制度 | 第38-39页 |
| 1. 对家庭暴力当事人进行有针对的心理治疗 | 第38页 |
| 2. 加强对施暴者的心理疏导和调解 | 第38页 |
| 3. 强化庇护中心对受害人的心理救助 | 第38-39页 |
| (三) 完善家庭暴力证据制度 | 第39-40页 |
| 1. 明确公安机关出庭作证义务 | 第39页 |
| 2. 固定医疗证据 | 第39页 |
| 3. 实行举证责任倒置 | 第39-40页 |
| (四) 建立反家庭暴力辅助救助制度 | 第40-43页 |
| 1. 创建新闻媒体预防监督制度 | 第40页 |
| 2. 成立家庭暴力救助委员会 | 第40-41页 |
| 3. 设立救助保障资金 | 第41-42页 |
| 4. 建立家庭暴力当事人访视制度 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 注释 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
