首页--政治、法律论文--外交、国际关系论文

反思“规范性力量欧洲”:理论与实践

摘要第3-6页
abstract第6-8页
绪论第13-36页
    一、论题的提出及其意义第13-17页
    二、国内外研究现状及评价第17-30页
        1. 国内研究现状第17-21页
        2. 国外研究状况第21-30页
        3. 国内外研究评价第30页
    三、本文的主要观点和结构安排第30-33页
    四、本文研究方法、所使用材料和创新之处第33-36页
第一章 从“民事力量欧洲”到“规范性力量欧洲”:欧盟研究的新视角第36-61页
    一、民事力量欧洲与规范性力量欧洲:概念的发展与革新第36-48页
        1. “民事力量欧洲”及其争论第36-42页
        2. “规范性力量欧洲”的内涵及其发展第42-48页
    二、“规范性力量欧洲”与国际关系中的规范研究第48-59页
        1. 规范研究与规范性理论第48-54页
        2. 规范性国际关系理论及其对“规范性力量欧洲”的启示第54-59页
    本章小结第59-61页
第二章 “规范性力量欧洲”:理论之反思第61-80页
    一、规范的内涵及其争议性第62-66页
    二、规范与认同:存在一个统一的“欧洲规范”吗?第66-71页
    三、规范性力量究竟如何形成?——以战后欧洲的和平规范为例第71-74页
    四、“规范性力量”与欧洲的未来:走向共同体还是社会?第74-78页
    本章小结第78-80页
第三章 规范性力量与欧盟外交政策研究:概念、方法、理论第80-101页
    一、“欧洲外交政策”与“欧盟对外政策”:概念的区别与联系第81-86页
    二、欧盟外交政策研究的不同路径第86-92页
        1. 外交政策分析的应用第86-89页
        2. 体系(结构)理论的应用第89-92页
    三、建立“规范性”欧盟外交政策理论的可能第92-99页
        1. 传统研究的问题及启示第92-96页
        2. 规范性力量路径在欧盟外交政策研究的价值第96-99页
    本章小结第99-101页
第四章 欧盟“规范性力量”的运用(一):以1996年至今的欧盟扩大政策为例第101-151页
    一、检验欧盟“规范性力量”的运用第101-107页
        1. 研究方法设计第101-103页
        2. 欧盟的核心规范及规范的量化第103-105页
        3. 欧盟从1996年至今的数次扩大第105-107页
    二、欧盟针对中东欧国家的扩大政策(1996年-2006年)第107-122页
        1. 欧盟针对中东欧国家扩大政策的政策进程第107-109页
        2. 扩大政策对中东欧国家自由、民主、法治的影响第109-121页
        3. 欧盟针对中东欧国家扩大政策的效用分析第121-122页
    三、欧盟针对西巴尔干地区国家的扩大政策(2000年-2014年)第122-135页
        1. 欧盟针对西巴尔干地区国家扩大政策的政策进程第122-124页
        2. 欧盟扩大政策对西巴尔干国家和平、自由、民主、法治的影响第124-135页
    四、欧盟针对土耳其的扩大政策(2001年-2014年)第135-140页
        1. 土耳其申请加入欧盟的历史进程第135-137页
        2. 欧盟扩大政策对土耳其和平、自由、民主、法治规范的影响第137-140页
    五、欧盟扩大政策效用的影响因素第140-149页
    本章小结第149-151页
第五章 欧盟“规范性力量”的运用(二):以全球气候变化问题为例第151-171页
    一、欧盟作为环保议题中“规范性力量”的内部建构第151-155页
        1. 绿色政治文化的影响第151-153页
        2. “可持续发展”作为欧盟规范的法理基础第153-155页
    二、作为全球气候变化问题领导者的欧盟第155-166页
        1. 欧盟在气候变化问题上规范性原则的传播第156-160页
        2. 欧盟在气候变化议题中的规范性外交第160-164页
        3. 哥本哈根环境大会——欧盟规范性力量的弱化第164-166页
    三、欧盟为何追求成为全球气候问题中的规范性力量第166-169页
    本章小结第169-171页
第六章 评析与启示第171-184页
    一、世界眼中的欧盟——各国学者对“规范性力量欧洲”的认知第171-176页
        1. 美国学者的评述第171-173页
        2. 以色列学者的评述第173-175页
        3. 日本学者的评述第175-176页
    二、中国学者视域中的“规范性力量欧洲”第176-180页
    三、“规范性力量欧洲”对中国对外战略的启示第180-184页
结论第184-187页
参考文献第187-198页
致谢第198-199页

论文共199页,点击 下载论文
上一篇:循环流化床锅炉燃烧过程的事件驱动控制策略研究
下一篇:改革开放以来中国共产党对政府与市场关系的理论探索--以政府职能转变为中心