| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 前言 | 第10-13页 |
| 第二章 刑民交叉实体问题的一般理论 | 第13-22页 |
| 2.1 刑民交叉的概念与类型 | 第13-17页 |
| 2.1.1 刑民交叉的概念 | 第13-16页 |
| 2.1.2 刑民交叉的类型 | 第16-17页 |
| 2.2 刑民交叉实体问题框定 | 第17页 |
| 2.3 刑民交叉实体问题在非法集资案件中的体现 | 第17-22页 |
| 2.3.1 非法集资案件 | 第18-20页 |
| 2.3.2 非法集资案件中刑民交叉实体问题的体现 | 第20-22页 |
| 第三章 非法集资案件中刑民交叉不法论 | 第22-30页 |
| 3.1 非法集资行为的认定 | 第22-27页 |
| 3.1.1 非法集资行为的类型 | 第22-23页 |
| 3.1.2 非法集资犯罪行为的特征 | 第23-24页 |
| 3.1.3 非法集资行为的性质认定 | 第24-26页 |
| 3.1.4 非法集资行为的业务性理解 | 第26-27页 |
| 3.2 金融管理秩序 | 第27-28页 |
| 3.3 因果关系 | 第28页 |
| 3.4 违法性 | 第28-30页 |
| 3.4.1 刑事违法性与民事违法性 | 第29页 |
| 3.4.2 违法阻却事由 | 第29-30页 |
| 第四章 非法集资案件中刑民交叉责任论 | 第30-42页 |
| 4.1 刑事责任论与民事责任论的一般理论 | 第30-36页 |
| 4.1.1 民事有责与刑事有责 | 第30-34页 |
| 4.1.2 刑民责任的存在形式 | 第34-35页 |
| 4.1.3 惩罚性赔偿与刑罚的关系 | 第35-36页 |
| 4.1.4 民事协商与刑事和解 | 第36页 |
| 4.2 非法集资案件中非法占有目的的认定 | 第36-41页 |
| 4.2.1 研究该问题的必要性 | 第37页 |
| 4.2.2 非法占有目的的界定 | 第37-38页 |
| 4.2.3 非法集资案件中非法占有目的的认定标准 | 第38-39页 |
| 4.2.4 非法占有目的认定的相关争议问题 | 第39-41页 |
| 4.3 非法集资中合同的效力 | 第41-42页 |
| 第五章 非法集资案件中刑民交叉救济论 | 第42-45页 |
| 5.1 刑民交叉救济论的基本法理 | 第42-43页 |
| 5.1.1 刑民救济差异产生的根源 | 第42页 |
| 5.1.2 刑民救济的途径与程序选择差异 | 第42-43页 |
| 5.1.3 刑民救济的执行方式差异 | 第43页 |
| 5.1.4 刑民救济举证责任差异 | 第43页 |
| 5.2 非法集资案件中刑民救济论的司法困境 | 第43-44页 |
| 5.2.1 非法集资案件查处的司法困境 | 第43页 |
| 5.2.2 非法集资案件认定的司法困境 | 第43-44页 |
| 5.2.3 非法集资案件涉案财产处置的司法困境 | 第44页 |
| 5.3 非法集资案件中刑民交叉救济论问题的化解 | 第44-45页 |
| 5.3.1 将非法集资案件的民事救济纳入公益诉讼范围 | 第44页 |
| 5.3.2 在部分地区增设金融法庭查非法集资 | 第44-45页 |
| 第六章 非法集资案件中刑民交叉实体问题的解决路径 | 第45-48页 |
| 6.1 非法集资处置的理念与思路 | 第45-46页 |
| 6.1.1 树立金融治理体系与治理能力现代化的理念 | 第45页 |
| 6.1.2 坚持宽严相济的刑事政策 | 第45-46页 |
| 6.1.3 倡导多元的纠纷解决机制 | 第46页 |
| 6.1.4 探寻更加公正合理的程序解决路径 | 第46页 |
| 6.2 非法集资案件处置实体与程序的协调 | 第46-47页 |
| 6.3 非法集资案件实体权利保护的完善建议 | 第47-48页 |
| 6.3.1 举证责任的完善 | 第47页 |
| 6.3.2 建立刑事被害人救助基金 | 第47-48页 |
| 第七章 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 发表论文、参加科研情况说明 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |