首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--司法制度论文

结构之维检察权研究

中文摘要第10-13页
ABSTRACT第13-16页
1 导论第17-31页
    1.1 问题的缘起第17-19页
    1.2 检察权研究现状及评析第19-23页
        1.2.1 国内研究现状及评析第19-21页
        1.2.2 域外研究现状及评析第21-23页
    1.3 研究思路与方法第23-29页
        1.3.1 基本思路第23-24页
        1.3.2 结构主义及其启示第24-28页
        1.3.3 研究方法第28-29页
    1.4 研究的重点、难点及创新之处第29-31页
2 古代中国司法中的检察权权能及近代检察制度的移植第31-56页
    2.1 检察权权能在中国古代的行使概况第31-38页
        2.1.1 批捕权与公诉权附属于审判权第31-33页
        2.1.2 对官员犯罪的侦查权属于监察机关或上级官员第33-35页
        2.1.3 君主对司法权的操纵第35-38页
    2.2 中国古代检察权权能行使的效果分析第38-45页
        2.2.1 自下而上:权力依附与权责相离第38-39页
        2.2.2 自上而下:信息不对称导致监管失效第39-41页
        2.2.3 中央集权君主专制权力结构的历史合理性第41-45页
    2.3 中国近代检察制度的移植第45-56页
        2.3.1 移植的背景第45-48页
        2.3.2 清末检察制度的创立及其与皇权至上传统的关联第48-51页
        2.3.3 从权力结构看清末检察权的地位第51-54页
        2.3.4 民国时期的检察制度与检察权概况第54-56页
3 国家权力结构中的检察权第56-74页
    3.1 国家权力结构模式与检察权第56-63页
        3.1.1 “三权分立”体制下的国家权力结构模式与检察权第56-61页
        3.1.2 “一元分立”体制下的国家权力结构模式与检察权第61-63页
    3.2 不同权力结构模式中检察权的个性与共性第63-68页
        3.2.1 “三权分立”体制中检察权特征第63-64页
        3.2.2 “一元分立”体制中检察权特征第64-65页
        3.2.3 不同宪政体制中检察权的共性特征第65-68页
    3.3 检察权在我国国家权力结构中的地位及其争议第68-74页
        3.3.1 我国的国家权力结构第68-69页
        3.3.2 我国检察权在国家权力结构中的定位第69-70页
        3.3.3 我国检察权法律监督“特色”解析第70-71页
        3.3.4 关于检察权宪法定位的争议第71-74页
4 刑事诉讼结构中的检察权第74-98页
    4.1 刑事诉讼结构模式与检察权第74-76页
        4.1.1 “审判中心主义”刑事诉讼结构模式与检察权的定位第74-75页
        4.1.2 “分工合作流水线型”刑事诉讼结构模式与检察权第75-76页
    4.2 刑事诉讼结构中的检察权与警察权第76-85页
        4.2.1 域外检警关系模式第77-81页
        4.2.2 我国检警关系的现状与问题第81-84页
        4.2.3 我国检警关系的发展方向第84-85页
    4.3 刑事诉讼结构中的检察权与辩护权第85-92页
        4.3.1 域外控辩关系类型第85-89页
        4.3.2 我国刑事诉讼中检辩关系现状分析第89-91页
        4.3.3 我国检辩关系的发展方向第91-92页
    4.4 刑事诉讼结构中的检察权与审判权第92-98页
        4.4.1 域外检察权与审判权关系考察第92-95页
        4.4.2 我国检审关系的现状与问题第95-96页
        4.4.3 我国检审关系的发展方向第96-98页
5 检察组织结构中的检察权第98-116页
    5.1 域外检察组织结构中的检察权第98-106页
        5.1.1 域外检察权运行结构模式第98-100页
        5.1.2 域外检察权的权能结构第100-103页
        5.1.3 域外检察权的监督与制约机制第103-105页
        5.1.4 域外检察组织结构的一般性原则与特点第105-106页
    5.2 我国检察权的双重领导体制第106-110页
        5.2.1 上级检察机关对下级检察机关的领导第106-107页
        5.2.2 执政党对检察机关的领导第107-108页
        5.2.3 检察权行使的相对独立性第108-110页
        5.2.4 检察机关双重领导体制存在的问题第110页
    5.3 我国检察机关内部权力配置及其运行第110-116页
        5.3.1 宏观层面的权力配置第110-111页
        5.3.2 中观层面的权力配置第111-112页
        5.3.3 微观层面的检察权能第112-114页
        5.3.4 我国检察权的运行结构分析第114-116页
6 结构之维检察权完善建议第116-173页
    6.1 结构之维检察权完善视角:共时性与历时性第116-130页
        6.1.1 共时性与历时性第116-120页
        6.1.2 检察权创立的共时性分析第120-126页
        6.1.3 检察权创立的历时性分析第126-129页
        6.1.4 完善检察权结构的指导思想第129-130页
    6.2 厘定检察权的“检察监督”属性第130-142页
        6.2.1 检察权属性的隔岸观察:检察权与司法权的关系第130-137页
        6.2.2 我国检察权法律监督定位的正当性分析第137-140页
        6.2.3 以“检察监督”替代“法律监督”定位检察权属性第140-142页
    6.3 优化检察权在刑事诉讼结构中的配置第142-151页
        6.3.1 构建检察督导侦查的检警关系第142-145页
        6.3.2 构建对抗与合作相统一的检辩关系第145-147页
        6.3.3 构建平等型检审关系第147-151页
    6.4 构建促进检察权公正高效运行的检察组织结构第151-166页
        6.4.1 推进责、权、利相统一的检察官责任制改革第151-158页
        6.4.2 优化检察权的权能配置第158-166页
    6.5 平衡检察权的独立与受制第166-173页
        6.5.1 保障检察权依法独立行使第166-168页
        6.5.2 检察权的监督与制约第168-173页
结语第173-175页
参考文献第175-187页
攻博期间发表的研究成果第187-188页
致谢第188-189页

论文共189页,点击 下载论文
上一篇:国际商事仲裁中的临时措施域外执行研究
下一篇:农村编制外教师专业发展调查研究--以山东省庆云县部分编制外教师为例