摘要 | 第5-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
1 引言 | 第12-15页 |
1.1 研究背景 | 第12-13页 |
1.2 研究意义 | 第13页 |
1.3 研究方法和研究内容 | 第13-14页 |
1.4 论文的创新点和难点 | 第14-15页 |
2 相关理论和文献综述 | 第15-20页 |
2.1 互联网金融相关研究 | 第15-16页 |
2.1.1 国外文献状况 | 第15页 |
2.1.2 国内文献状况 | 第15-16页 |
2.2 资产证券化相关研究 | 第16-20页 |
2.2.1 国外文献状况 | 第16页 |
2.2.2 国内文献状况 | 第16-17页 |
2.2.3 资产证券化的特征研究 | 第17页 |
2.2.4 资产证券化的分类 | 第17-18页 |
2.2.5 资产证券化运作的交易结构和运作流程 | 第18-19页 |
2.2.6 资产证券化的信用增级方式 | 第19-20页 |
3 互联网消费金融及其资产证券化的发展现状 | 第20-24页 |
3.1 互联网消费金融发展现状 | 第20-23页 |
3.1.1 消费金融市场概况 | 第20-21页 |
3.1.2 目前互联网消费金融资产的分布 | 第21页 |
3.1.2.1 学生消费金融 | 第21页 |
3.1.2.2 P2P小额消费金融 | 第21页 |
3.1.2.3 电商支付系消费金融 | 第21页 |
3.1.3 目前互联网消费金融资产的行业趋势 | 第21-22页 |
3.1.3.1 消费金融产业主体将愈加多元化 | 第21-22页 |
3.1.3.2 数据资产将成为重要风险控制资源 | 第22页 |
3.1.3.3 垂直化发展 | 第22页 |
3.1.3.4 依托支付业务,融合发展 | 第22页 |
3.1.4 互联网消费金融行业竞争地位比较分析 | 第22-23页 |
3.2 互联网金融资产证券化的发展现状 | 第23-24页 |
3.2.1 我国资产证券化行业发展现状 | 第23页 |
3.2.2 我国互联网金融资产证券化业务发展现状 | 第23-24页 |
4 京东白条资产证券化的案例分析 | 第24-40页 |
4.1 京东白条业务介绍 | 第24-28页 |
4.1.1 京东白条业务概况 | 第24-25页 |
4.1.2 京东白条业务风险控制措施 | 第25-27页 |
4.1.3 京东白条业务逾期及回收情况 | 第27页 |
4.1.4 京东白条业务授信额度分布情况 | 第27-28页 |
4.2 资产证券化项目的产品指标和结构设计 | 第28-31页 |
4.2.1 京东白条资产证券化项目交易 | 第28页 |
4.2.2 京东白条资产证券化项目交易结构 | 第28-29页 |
4.2.3 初始基础资产池设置 | 第29-31页 |
4.3 初始基础资产池的资产特征 | 第31-32页 |
4.3.1 应收账款合同账龄分布特征 | 第31页 |
4.3.2 应收账款合同剩余期限分布特征 | 第31-32页 |
4.4 资产证券化专项计划的现金流计提、分配顺序 | 第32-33页 |
4.4.1 循环期现金流计提与分配 | 第32页 |
4.4.2 摊还期现金流计提与分配 | 第32-33页 |
4.5 京东白条资产证券化项目的信用增级方式 | 第33页 |
4.5.1 优先A档、优先B档、次级分层级机制 | 第33页 |
4.5.2 超额现金流覆盖 | 第33页 |
4.5.3 原始权益人为基础资产服务人 | 第33页 |
4.6 京东白条资产证券化的风险披露和应对条款 | 第33-35页 |
4.6.1 基础资产质量下降导致的信用风险 | 第33-34页 |
4.6.2 再投资效率下降导致的风险 | 第34页 |
4.6.3 原始权益人的破产风险 | 第34页 |
4.6.4 原始权益人的道德风险 | 第34页 |
4.6.5 偿付期限变动风险 | 第34-35页 |
4.6.6 资产混同风险 | 第35页 |
4.7 基础资产池动态运行情况分析 | 第35-40页 |
4.7.1 基础资产池概况 | 第35-36页 |
4.7.2 应收账款合同账龄分布 | 第36页 |
4.7.3 应收账款合同剩余期限分布 | 第36-37页 |
4.7.4 信用评分分布 | 第37页 |
4.7.5 用户等级情况 | 第37-38页 |
4.7.6 债务人年龄分布 | 第38-39页 |
4.7.7 历史逾期次数 | 第39-40页 |
5 案例结论与相关建议 | 第40-46页 |
5.1 京东白条资产证券化的启示 | 第40-43页 |
5.1.1 动态基础资产池的设置 | 第40-42页 |
5.1.2 资产自动分离技术 | 第42-43页 |
5.2 京东白条资产证券化专项计划的不足之处 | 第43-44页 |
5.2.1 缺少流动性补足机制 | 第43页 |
5.2.2 基础资产在法律层面难以真实"入池" | 第43-44页 |
5.2.3 动态资产池导致风险隔离的效力下降 | 第44页 |
5.2.4 ABS专项计划审批周期较长 | 第44页 |
5.3 互联网金融资产证券化行业的发展方向 | 第44-46页 |
5.3.1 优质的原始资产是互联网金融资产证券化健康发展的原动力 | 第44页 |
5.3.2 消费金融是互联网金融资产证券化的重要板块之一 | 第44页 |
5.3.3 结合具体的业务场景,采用定制化的风控手段 | 第44-46页 |
参考文献 | 第46-47页 |