《樊山政书》研究--以法制变革中的司法实践为中心
| 中文摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第12-23页 |
| 一、选题缘由 | 第12-15页 |
| 二、研究现状 | 第15-20页 |
| 三、研究方法 | 第20-23页 |
| 第一章 樊增祥其人、其事、其文 | 第23-35页 |
| 一、樊增祥生平简历 | 第23-29页 |
| 二、樊增祥的司法实践 | 第29-32页 |
| （一）州县的司法实践 | 第29-30页 |
| （二）两司的司法实践 | 第30-32页 |
| 三、《樊山政书》的公文风格之源 | 第32-35页 |
| （一）张之洞对樊增祥的影响 | 第32-34页 |
| （二）李慈铭对樊增祥的影响 | 第34-35页 |
| 第二章 《樊山政书》中的清末法制变革 | 第35-78页 |
| 一、《樊山政书》所处的时代 | 第35-42页 |
| （一）时代背景 | 第35-38页 |
| （二）时人观念 | 第38-39页 |
| （三）《樊山政书》与清末变法事件 | 第39-42页 |
| 二、樊增祥的变法观 | 第42-54页 |
| （一）樊增祥的中西文明观 | 第42-45页 |
| （二）开民智是变法的基础 | 第45-49页 |
| （三）循序渐进的变法进路 | 第49-54页 |
| 三、法制变革措施的施行与态度 | 第54-67页 |
| （一）咨议局选举 | 第54-57页 |
| （二）举办巡警 | 第57-63页 |
| （三）罚金替代笞杖 | 第63-64页 |
| （四）罪犯习艺所 | 第64-67页 |
| 四、教民、教案的处理原则 | 第67-74页 |
| （一）教会与教民 | 第68页 |
| （二）对待教会、教民的态度 | 第68-71页 |
| （三）樊增祥对教案的处理原则 | 第71-74页 |
| 五、樊增祥在变革中的矛盾 | 第74-78页 |
| （一）智民与愚民的矛盾 | 第74-75页 |
| （二）传统与革新的矛盾 | 第75页 |
| （三）政令与现实的矛盾 | 第75-78页 |
| 第三章 樊增祥任臬司、藩司的司法理念 | 第78-127页 |
| 一、清代的省级司法职能 | 第78-84页 |
| （一）清代的省级司法 | 第78-82页 |
| （二）臬、藩两司的司法职能 | 第82-84页 |
| 二、樊增祥臬、藩两司司法的特点 | 第84-92页 |
| （一）官府司法权威的维护 | 第84-86页 |
| （二）对地方司法的规范性指导 | 第86-88页 |
| （三）积案与越诉的平衡 | 第88-89页 |
| （四）词讼的书面审断 | 第89-90页 |
| （五）重视司法效率 | 第90-92页 |
| 三、司控案件的审理模式 | 第92-102页 |
| （一）上控不准的原因 | 第93-96页 |
| （二）上控的审核原则 | 第96-99页 |
| （三）上控受理案件的处理模式 | 第99-102页 |
| 四、樊增祥的司法思维 | 第102-114页 |
| （一）深知律意 | 第103-108页 |
| （二）变通灵活 | 第108-114页 |
| 五、樊增祥的司法方法 | 第114-127页 |
| （一）事实与规范 | 第114-116页 |
| （二）身份与判断 | 第116-118页 |
| （三）当断则断 | 第118-120页 |
| （四）辣手惩恶 | 第120-124页 |
| （五）裁判重实效 | 第124-127页 |
| 第四章 樊增祥对月报词讼册的监控 | 第127-158页 |
| 一、清代州县月报词讼册的基本制度 | 第127-130页 |
| （一）月报词讼册的规定 | 第127-128页 |
| （二）月报词讼册的责任 | 第128-130页 |
| 二、从《樊山政书》看月报词讼册的实际状况 | 第130-134页 |
| （一）词讼册的实际作者 | 第130-131页 |
| （二）州县月报的态度与时效 | 第131-132页 |
| （三）上报词讼的数量 | 第132-133页 |
| （四）词讼的审断质量 | 第133-134页 |
| 三、“好手”——词讼册的文字要求 | 第134-138页 |
| （一）做官须读书人 | 第135-136页 |
| （二）“胸有墨水”、“文采斐然” | 第136-137页 |
| （三）“简洁了当”、“但取明通” | 第137-138页 |
| （四）“分肌劈理”、“斧以断之” | 第138页 |
| 四、“老手”——词讼册的审断要求 | 第138-152页 |
| （一）“老手”的特点 | 第139-140页 |
| （三）“老手”的审断过程 | 第140-146页 |
| （三）“老手”断案“圆洁干净” | 第146-148页 |
| （四）“好手”与“老手”的关系 | 第148-149页 |
| （五）对词讼审断不当的批驳 | 第149-152页 |
| 五、月报词讼册的功能 | 第152-158页 |
| （一）加强对州县司法的监督 | 第152-153页 |
| （二）司法的行政解决方式 | 第153页 |
| （三）对词讼审理的督促作用 | 第153-158页 |
| 第五章 转型时期的司法文体与谐语 | 第158-171页 |
| 一、传统司法文体的特点 | 第158-161页 |
| （一）伦理、词章 | 第158-159页 |
| （二）衡文断案 | 第159-160页 |
| （三）形式主义 | 第160-161页 |
| （四）书办气息 | 第161页 |
| 二、对西方文体的接受与抵制 | 第161-165页 |
| （一）西方文体的影响 | 第161-163页 |
| （二）基于传统的反抗 | 第163-165页 |
| 三、司法文体的标准 | 第165-168页 |
| （一）明白 | 第165-166页 |
| （二）驯雅 | 第166-167页 |
| （三）简洁 | 第167页 |
| （四）实际 | 第167-168页 |
| 四、司法公文中的谐语 | 第168-171页 |
| （一）揶揄之语 | 第168-169页 |
| （二）福报之语 | 第169-171页 |
| 结语 | 第171-173页 |
| 参考文献 | 第173-180页 |
| 作者简介及攻读博士学位期间发表的学术成果 | 第180-181页 |
| 后记 | 第181页 |
