| 摘要 | 第10-12页 |
| ABSTRACT | 第12-13页 |
| 第一章 绪论 | 第14-23页 |
| 1.1 研究背景 | 第14-16页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第16-20页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第16-17页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第17-20页 |
| 1.3 研究思路和方法 | 第20-23页 |
| 第二章 公共投资绩效审计的基本概念和理论基础 | 第23-31页 |
| 2.1 公共投资绩效审计概念界定 | 第23-27页 |
| 2.1.1 绩效审计的概念 | 第23-25页 |
| 2.1.2 公共投资审计的概念 | 第25-26页 |
| 2.1.3 公共投资绩效审计的概念 | 第26-27页 |
| 2.2 公共投资绩效审计的理论基础 | 第27-31页 |
| 2.2.1 公共受托责任理论 | 第27-28页 |
| 2.2.2 审计免疫系统理论 | 第28-29页 |
| 2.2.3 全寿命周期管理理论 | 第29-31页 |
| 第三章 山东省公共投资绩效审计的发展历程和主要做法 | 第31-38页 |
| 3.1 发展历程 | 第31-33页 |
| 3.1.1 初步探索阶段 | 第31-32页 |
| 3.1.2 深入推进阶段 | 第32页 |
| 3.1.3 转型发展阶段 | 第32-33页 |
| 3.2 主要做法 | 第33-38页 |
| 3.2.1 审计模式 | 第33-34页 |
| 3.2.2 机构设置和人员配置 | 第34页 |
| 3.2.3 审计工作程序 | 第34-36页 |
| 3.2.4 创新与探索 | 第36-38页 |
| 第四章 山东省公共投资绩效审计存在的问题 | 第38-48页 |
| 4.1 审计法治化建设不到位 | 第38-40页 |
| 4.1.1 法律法规不完善 | 第38-39页 |
| 4.1.2 审计执法缺乏保障 | 第39-40页 |
| 4.2 审计定位不准确 | 第40-42页 |
| 4.2.1 监督和管理职能混淆 | 第41页 |
| 4.2.2 公共投资绩效审计和公共投资审计关系不明确 | 第41-42页 |
| 4.3 体制机制不完善 | 第42-44页 |
| 4.3.1 审计独立性不足 | 第42-43页 |
| 4.3.2 审计职业化建设有待加强 | 第43-44页 |
| 4.4 审计技术方法较为落后 | 第44-46页 |
| 4.4.1 事前审计力度不够 | 第44-45页 |
| 4.4.2 审计计划制定不合理 | 第45页 |
| 4.4.3 审计技术有待提高 | 第45-46页 |
| 4.5 指标评价体系不健全 | 第46-48页 |
| 第五章 完善山东省公共投资绩效审计的对策建议 | 第48-62页 |
| 5.1 进一步推进审计法治化建设 | 第48-50页 |
| 5.1.1 完善法律法规体系 | 第48-49页 |
| 5.1.2 加强审计执法 | 第49-50页 |
| 5.2 找准公共投资绩效审计角色定位 | 第50-51页 |
| 5.2.1 正确区分监督和管理职能 | 第50页 |
| 5.2.2 明确公共投资绩效审计和公共投资审计关系 | 第50-51页 |
| 5.2.3 充分发挥绩效审计的参谋助手作用 | 第51页 |
| 5.3 优化审计体制机制 | 第51-53页 |
| 5.3.1 探索省以下人财物统一管理 | 第51-52页 |
| 5.3.2 进一步推进审计职业化建设 | 第52-53页 |
| 5.4 创新审计方法,完善审计手段 | 第53-57页 |
| 5.4.1 引入建设项目全寿命周期理念 | 第53-55页 |
| 5.4.2 科学制定绩效审计计划 | 第55-56页 |
| 5.4.3 完善公共投资审计项目管理平台 | 第56-57页 |
| 5.4.4 加强审计信息化建设 | 第57页 |
| 5.5 完善公共投资绩效审计指标评价体系 | 第57-62页 |
| 5.5.1 评价体系构建思路 | 第57-58页 |
| 5.5.2 评价指标设置原则 | 第58-59页 |
| 5.5.3 指标评价体系构建方法 | 第59-62页 |
| 结语 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第68页 |
