法官解释法律的方法与路径
摘要 | 第6-7页 |
ABSTRACT | 第7-8页 |
前言 | 第9-10页 |
一、法律解释存在的必要性 | 第10-13页 |
(一) 法律的抽象性决定了法律需要解释 | 第10-11页 |
(二) 日常语言的缺陷决定了法律需要解释 | 第11-12页 |
(三) 法律解释是法律具体化的重要途径 | 第12页 |
(四) 法律解释得出的规范性前提是裁判的基础 | 第12-13页 |
二、法官进行法律解释的方法 | 第13-18页 |
(一) 正确把握法的宗旨是解释的基点 | 第13-15页 |
(二) 论理解释和文义解释是主要方法 | 第15-18页 |
三、法律解释的原则 | 第18-20页 |
(一) 法律解释的合理性原则 | 第18-19页 |
(二) 法律解释的合宪性原则 | 第19-20页 |
四、审判实务中法律解释的特点 | 第20-24页 |
(一) 法律解释贯穿在案件的审判过程中 | 第20-21页 |
(二) 法律解释是一种独断型解释 | 第21-22页 |
(三) 法律解释具有价值属性 | 第22-23页 |
(四) 法律解释对象及内容的客观性 | 第23-24页 |
五、法官法律解释的实现路径 | 第24-29页 |
(一) 法律解释受法律文本的规范性约束 | 第24-25页 |
(二) 法律职业群体的理性商谈是重要的解释机制 | 第25-26页 |
(三) 遵循法律解释方法运用的基本秩序 | 第26-27页 |
(四) 对法律解释权建立必要的制度约束 | 第27-29页 |
总结 | 第29-30页 |
参考文献 | 第30-32页 |
致谢 | 第32-33页 |
学位论文评阅及答辩情况表 | 第33页 |